• Katılım mimarisi toplulukla aynıdır. Google’ın PageRank araması, bir katılım mimarisi kullanır ancak topluluğu yoktur, oysa Wikipedia’da her ikisi de vardır.
• Sınırsız topluluk, paylaşım ve katılım her zaman iyi bir şeydir. Bazı senaryolar için doğru olsa da, garanti edilmez. Uygulamanın doğasına ve hedef kitleye bağlı olarak gereken kontrol derecesi değişiklik gösterecektir.
• X özelliğinin eklenmesi onu Web 2.0 yapar. Halkla ilişkiler departmanının ince perdeli bir cephesi olan bir blog oluşturmak, etiketler için etiketler eklemek veya meşru bir çevrimiçi yardım sistemi yerine bir wiki kullanmak, katılım mimarisinin yanlış uygulamalarıdır. Web 2.0 yılan yağı satıcılarına dikkat edin.

Web 2.0’ın temel araçlarından ve teknolojilerinden yararlanın. Uygulama biriktirme listeleri, raf yazılımları ve iletişim karmaşıklığı gibi uzun süredir devam eden kurumsal sorunları çözmek için daha düşük maliyetli, benimsenmesi daha kolay, ölçeklenebilir çözümler sağlamak için RSS, wiki’ler, bloglar ve diğer işbirliği teknolojilerini kullanarak değerlendirin.

Düşük maliyetli, acil işbirliğini kolaylaştırın. Bazı uygulama sınıfları, özellikle işbirlikçi olanlar, daha az önceden dayatılan yapı ve daha kullanıcı odaklı ortaya çıkma stratejisinden yararlanabilir.

Sosyal metin wiki’leri gibi kurumsal düzeyde ticari araçlar işbirliği için forumlar sağlamak üzere kullanıldığında, tarihsel olarak düşük kullanıcı benimseme oranları potansiyel olarak artabilir. Bu çözümlerin tamamen ücretsiz olması gerekmez ve mevcut araçlar ve altyapı ile entegre olabilir.

Kontrolün paylaşılması, dahili olarak katılımı teşvik etmenin anahtarıdır. Katılım mimarisi, doğası gereği merkezi olmayan ve aşağıdan yukarıya, yukarıdan aşağıya, merkezi bir BT kontrol yapısına ters işleyen bir modeldir. Suları test etmek ve güvenilirlik oluşturmak için stratejik pilot programları kullanın. BT hedefleriyle uyumlu ölçülebilir hedefler olduğundan emin olun.

İşletmenin farklı zorlukları vardır. Kullanıcıların yalnızca küçük bir yüzdesi çoğu çevrimiçi proje için içeriğe katkıda bulunduğundan ve en büyük kuruluşlar bile halka açık İnternet ölçeğinin yalnızca bir kısmına sahip olduğundan, bu daha küçük ölçek çok daha küçük bir gerçek katılımcı havuzuna yol açabilir.

İlgili Modeller

• Veri Bir Sonraki “Intel Inside”dır. Başarılı bir katılım mimarisi, kullanıcı tarafından oluşturulan ve kullanıcı tarafından geliştirilmiş içerikten oluşan değerli bir veritabanı oluşturmanın temelidir.

• Montajda Yenilik. Amazon, eBay ve Google gibi şirketler, açık API’ler sağlayarak, diğerlerine yapı taşları vererek bir katılım mimarisi sağlıyor.

Web 2.0 Araçları Nedir
öğretmenler için web 2.0 araçları.
Web 2.0 Araçları örnekleri
Web 2.0 nedir
Eğitimde Web 2.0 Araçları
Web 2.0 araçlarının Eğitimde Kullanımı
Etwinning Web 2 araçları nelerdir
Web 2.0 Araçları pdf

Ağ Bağlantılı, Veriye Dayalı Bir Dönem İçin Yeni Kurallar

Pazar, bireyler için masaüstü uygulamalarından uzaklaşıp paylaşılan bir çevrimiçi hizmet modeline geçtikçe, sözcük işleme gibi yalnızca işlevden ziyade, perakende katalogları, arama veritabanları, açık artırma veritabanları dahil olmak üzere veriler hakkında giderek daha fazla önem kazanıyor.  Bilgi tabanları, ansiklopediler, haritalama ve konum verileri, medya koleksiyonları vb. Birçok çevrimiçi hizmet için değer, verilerdir.

Ve bu yeni çevrimiçi, veriye dayalı ekonomi açık standart protokollerine, veri biçimlerine, yazılım ve donanım altyapısına dayanmasına rağmen, rekabet avantajı için hala fırsatlar var. Örneğin, masaüstü çağına bir bakın: Intel’in 15 yılı aşkın süredir “Intel Inside” marka kampanyası, her açık sistemin içinde tescilli, tek kaynaklı bileşenler olduğu gerçeğine dayanıyordu.

İki dönemin uygulama yığınlarının karşılaştırılması, ortak bir çerçeve ancak yeni kurallar ortaya koymaktadır. Ortaya çıkan İnternet yığınının en üst ve en alt katmanlarında yeni rekabet avantajları bulunmaktadır.

En üst yazılım katmanında, artık ağ etkilerinden ve yazılımı bir hizmet olarak kullanmaktan bir kilitleme avantajı geliyor. Yığının en altında, veri ve verinin kontrolü rekabet avantajı sağlar.

Verilerden stratejik değeri en üst düzeye çıkarmak için çeşitli kanıtlanmış yaklaşımlar vardır:

• Pahalı, yeniden oluşturulması zor verilere sahip olmak veya ağ etkilerinden veri oluşturmak gibi oluşturma stratejileri
• Kontrol stratejileri, özel dosya biçimlerinden veya kayıt defterleri ve dizinler gibi veri erişim mekanizmalarından yararlanır
• Çerçeve stratejileri, çerçeveyi konum, kimlik, zaman ve kataloglar gibi çok çeşitli diğer hizmetlere sağlamak için veri sınıflarına odaklanır.
• Erişim stratejileri, önceden bulunması zor olan verilere erişim sağlar
• Veri altyapısı stratejileri, başkalarının verilerini depolamak ve bunlara erişmek için altyapı sağlar

Faydalar

• Verilerin stratejik bir varlık olarak maksimize edilmesi
• Yeni veri merkezli iş modelleri
• Kendi veri oluşturma araçlarıyla daha fazla müşteri bağlılığı ve katılımı
• Verilerin yeniden kullanımı daha geniş pazar erişimi sağlar
• Birden çok veri katmanında değer yaratma olanağı

Eşsiz, yeniden oluşturulması zor bir veri kaynağına sahip olmaya çalışın. NAVTEQ, dünyanın önde gelen dijital haritalama verileri sağlayıcılarından biridir. Müşterileri bu verileri Google Haritalar, Microsoft Virtual Earth ve AOL MapQuest gibi iyi bilinen ürünler oluşturmak için kullandı.

Hizmetinin “Intel Inside” gibi görünen “NAVTEQ On Board” olarak markalanması tesadüf değildir. NAVTEQ’in değerli, benzersiz bir veri kümesi oluşturmadaki başarısı, 2006’da rekor gelir bildirmesine yardımcı oldu.

Veri setini oluşturmak için yaklaşık 700 milyon dolar harcamış olsa da, özellikle kullanıcıların veritabanını oluşturmasına izin veren bir katılım mimarisi yoluyla ağ etkilerinden yararlanarak, birçok düşük maliyetli mekanizma mevcuttur.

Çekirdek verileri geliştirin. Emtia verilerinin bir emtia olarak kalması gerekmez. Amazon.com, temel kitap kataloğu verilerini kullanıcı incelemelerinden satın alma geçmişine kadar çeşitli şekillerde geliştirerek rekabeti kısmen geride bıraktı.

En başarılı içerik ve medya sitelerinin çoğu, artık kullanıcıların verileri kullanıcı yorumları, etiketleri veya derecelendirmeleriyle zenginleştirmesine izin veriyor. del.icio.us hizmeti, daha önce sıradan olan tarayıcı yer işaretlerini geliştirmek için etiketleri, açıklamaları ve toplu kullanıcı davranışını kullanır. Kuruluşunuzun, müşterilerinizin veya ortaklarınızın mevcut veya emtia verilerini geliştirebileceği yolları arayın.

Kullanıcılar kendi verilerini kontrol eder. Kullanıcılara verilerini sisteminizden taşımaları için bir araç verin. Bu, müşterilerinize size güvenmeleri gerektiğini ve sizin de hizmetinize, muhtemelen bir nedenleri olmasa bile kullanıcıların verilerini başka bir yere götürmelerine izin verecek kadar güven duyduğunuzu gösterir. Sağlayıcıların hala toplamın ve bu bağlamdan gelen değerin sahibi olduğunu unutmayın. Duvarlarla çevrili ve kapalı veri kaynakları siloları, İnternet’in güçlü yönlerinden tam olarak yararlanamıyor.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Web 2.0’ın Temel Araçları – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.

Çeşitli demografik, teknolojik ve ekonomik değişimler Web 2.0’ı yönlendiriyor. Bunların altında yatan, insanların temel bağlanma, iletişim kurma ve katılma arzusudur – İnternetin daha önce hayal bile edilemeyen şekillerde kolaylaştırmaya devam ettiği motivasyonlar.

2005’in sonları itibariyle, dünya çapında 1 milyardan fazla insanın İnternet erişimi var ve yaklaşık 845 milyon kişi bunu düzenli olarak kullanıyor.1 Küresel demografideki genel değişim, ABD’nin artık internete sahip olmadığı anlamına geliyor. Şu anda çevrimiçi nüfusun yüzde 25’inin altında olan baskın pazar payı vardır.

Çin, son üç yıl içinde yüzde 79’luk genişbant büyüme oranıyla güçleniyor3; dünyanın en popüler blogu olan Xu Jinglei, Çinli bir blogdur.

Tüm ülkelerde, Web 2.0’ı yönlendiren en önemli demografik grup “dijital yerliler” yani 30 yaşın altındakilerdir. ABD’de bu grubun yüzde 88’i çevrimiçi ve yüzde 51’i çevrimiçi içeriğe katkıda bulunuyor. Çoğu, internetten önce dünyanın nasıl bir yer olduğunu bilmiyor ve ortamla ilgili tam rahatlıkları, Web 2.0’ın evrimini büyük ölçüde etkiliyor.

“Dar Bant Çağı”ndan “Geniş Bant Çağı”na geçiyoruz. Mart 2006 itibariyle, tüm Amerikalıların yüzde 42’si yüksek hızlı, sürekli bağlı geniş bant bağlantılara sahip. Bu, yalnızca geçen yıl yüzde 40’lık bir artış.

Etki: Her zaman açık olan bağlantılar, İnternet’i insanların günlük yaşamlarının temel yapısının bir parçası haline getiriyor (yüzde 53’ü genişbant8 aldıktan sonra çevrimiçi olarak daha fazla zaman harcıyor). Yüksek hızlı bağlantı, daha yüksek düzeyde kullanıcı tarafından oluşturulan içerikle ilişkilidir. Yüksek yükleme ve indirme hızları, milyonlarca medya tüketicisinin medya yayıncısı olmasına olanak tanıyan fotoğraf, video ve ses dağıtımını kolaylaştırır.

Web 2.0 Araçları Nedir
Web 2.0 nedir ne işe yarar
Web 2.0 Araçları örnekleri
Web 2.0 özellikleri
2.0 ne demek
Web 2.0 Araçları Öğretmen Rehberi
Web 2.0 araçlarının Eğitimde Kullanımı
Web 2.0 uygulamaları

2006’nın ilk çeyreği itibariyle, 2 milyar küresel cep telefonu kullanıcısı vardı10, bu PC İnternet nüfusunun iki katı büyüklüğündeydi. Kullanıcıların tahminen yüzde 28’i internete mobil cihazlarından erişmiştir. Daha sofistike cihazların hızlı büyümesi bu eğilimi hızlandırıyor. Yeni nesil multimedya telefon kullananlarda mobil internet kullanımı yüzde 50’yi aşıyor.

Etki: Yaygın İnternet erişimi, ağın erişimini büyük ölçüde genişletiyor. Platformdan bağımsız bir uygulama stratejisine artan bir ihtiyaç vardır. Çözülmesi gereken diğer sorunlar, herhangi bir yerden veri erişimi ve veri senkronizasyonu sorunlarını içerir, ancak yeni konum farkında uygulama biçimleri için fırsatlar vardır.

kendi içeriklerini çevrimiçi oluşturma ve katkıda bulunma konusunda rahatlar. Bu, medya içeriğinden (fotoğraflar, video, ses) tartışma gruplarındaki yorumlara, ürün incelemelerine ve kişisel ve profesyonel bloglara kadar uzanır. Nisan 2006 itibariyle, 50 milyondan fazla blog var; bu nüfus, her gün oluşturulan 175.000 yeni blog ile son üç yılda her altı ayda bir ikiye katlandı.

Ve patlayan sadece blogların sayısı değil. Yalnızca Nisan 2006’da, en iyi 10 sosyal ağ sitesi tüm İnternet kullanıcılarının yaklaşık yüzde 45’i tarafından ziyaret edildi17, MySpace.com günde 280.000 yeni hesap açtı, video paylaşım sitesi YouTube günde 100 milyon video sundu.

Kullanıcılar her ay 6 milyon yeni seri ilan oluşturdu. Ortalama bir günde, 5 milyon Amerikalı bir blog veya benzer araçlar aracılığıyla içerik oluşturuyor, 4 milyon kişi eşler arası (P2P) ağlarda müzik dosyaları paylaşıyor ve 3 milyon kişi, ürün veya hizmeti derecelendirmek için İnternet’i kullanıyor.

Etki: Web gerçek bir iki yönlü, okuma-yazma platformu haline geliyor. Kullanıcı tarafından oluşturulan içerik kitle iletişim araçlarına meydan okuyor ve bu yeni merkezi olmayan katılım ve iletişim araçları yerleşik endüstrileri bozuyor.

Bir girişimci çünkü girişimci olmak hiç bu kadar ucuz olmamıştı.  Excite, fikirden lansmana kadar 3 milyon dolar aldı. JotSpot [yeni şirketi] 100.000 $ aldı.”22 Bu 30x farkını dört faktöre bağlıyor: daha ucuz donanım, açık kaynağa dayalı ücretsiz yazılım altyapısı, küresel işgücü piyasalarına erişim ve arama motoru pazarlamasının (SEM) uygun fiyata uygun bir şekilde ulaşma yeteneği, ama küresel, pazarlar.

Üst düzey Sun, Solaris ve Oracle’ın Web 1.0 modelinin yerini ticari PC’ler ve bir açık kaynak yazılım yığını aldı. Geliştiriciler artık tüm uygulama yığınlarını çalıştırabilir. Bir masaüstünde, ancak veri merkezindeki aynı uygulama milyonlarca kullanıcıya hizmet verecek şekilde yatay olarak ölçeklenebilir.

Tüketiciler, kurumsal 2.0’a Giden Yolda Nasıl Öncülük Ediyor?

Daha önceki dönemlerde, bilgi işlem yeniliği aslen askeri ve kurumsal sektörlere yapılan yatırımlar tarafından yönlendirildi ve daha sonra tüketici alanına taşındı. Ancak, artık tüketicilerin yüksek performanslı bilgisayarları, geniş bant bağlantıları, ortam rahatlığı ve güçlü çevrimiçi uygulamalara hazır erişimleri sayesinde başı çektiğini görüyoruz.

Bu, BT’ye en az iki farklı yönden ulaşacaktır:

• Tüketicilerin Web 2.0 sınıfı yazılım deneyimi, yazılımın ne olabileceği ve olması gerektiği konusunda çıtayı belirliyor. Tüketiciler, bu bilgileri ve beklentileri kurumsal çalışanlar olarak rollerine taşıyorlar.
• Kurumsal yazılım satıcıları, Web 2.0 ilkelerini ürün ve hizmet tekliflerine etkin bir şekilde nasıl dahil edeceklerini öğreniyorlar.

Web 2.0’ın kuruluşa kaçınılmaz olarak gelişi, muhtemelen kişisel bilgisayarlar veya anlık mesajlaşma gibi daha önceki kesintilerin belirlediği modeli takip edecek ve kuruluşlara merkezi olmayan, aşağıdan yukarıya bir şekilde sızacak ve yalnızca yaygın ve gerekli hale gelecektir.

Etki: Web 2.0, Enterprise 2.0’a öncülük ediyor. CIO’lar ve BT yöneticileri, yalnızca Web 2.0’ın iş yeri avantajlarını ve zorluklarını anlayarak çağın ilerisinde olduklarında başarılı olacaklar.

“Güvenlik duvarının arkasındaki” ihtiyaçlar ve kültürdeki farklılıklar, harici modellerin uygun dahili modellere uyarlanması anlamına gelir. Kuruluşlar, büyük ölçeklendirme, ağ etkilerini yakalama ve zengin kullanıcı deneyimleri yaratma gibi tüketici Web 2.0 derslerinden öğrenebilirler.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Web 2.0 – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.

En çok zaman alan geliştirme süreçlerinden biri etmen sistemlerinin oluşturulmasıdır. Yalnızca FIPA uyumlu etmen sistemleri için, şu anda sıfırdan yeni bir etmen sistemi tasarlamaya çalışmadan önce kesinlikle test edilmeye değer bir düzineden fazla geliştirme aracı bulunmaktadır. JADE ve FIPA-OS, bu tür geliştirme ortamlarına güzel örneklerdir.

Java ve FIPA standartlarına dayalı çok aracılı sistemler için bir geliştirme ortamı olan JADE’i tanımlayın. Sistem 1999’dan beri geliştirilmektedir ve aracılar oluşturmak ve aracıları yönetmek ve dağıtmak için araçlar içerir.

JADE’ye benzer şekilde, FIPA-OS da uygun araçlar sağlayarak etmen sistemlerinin yapımını ve yönetimini metodolojik olarak desteklemek için tasarlanmıştır. FIPA-OS açık kaynaklı bir projedir. 2001 yılı sonunda, PDA ve benzeri cihazlardaki mobil uygulamalar için Micro-FIPA-OS adlı bir ajan çerçevesi tanıtıldı.

Anlamsal Web Hizmetleri alanında, bir dizi araştırma çerçevesi ortaya çıkmaktadır. En belirgin araç setlerinden biri, Web Servis Modelleme Ontolojisini geliştiren gruplar tarafından sağlanmaktadır.

Ontoloji Editörleri

Belirli bir uygulama alanı için kullanılabilir bir ontoloji yoksa veya mevcut bir ontolojiyi daha da geliştirmek istiyorsak, terimlerin ve tanımlarının hiyerarşik düzenini korumak için bir araç kullanmamız gerekir.

Ontoloji editörlerinin devreye girdiği yer burasıdır. Bir ontoloji editörü, kavramlar arasındaki nitelikler ve ilişkiler de dahil olmak üzere bir kavramsal hiyerarşi tanımlamamızda bizi destekler ve eşanlamlı listeler ve çok dilli eşanlamlılar oluşturmada bize yardımcı olur. Daha yeni araçların çoğu, içe ve dışa aktarma işlevleri yoluyla RDF Şemasını ve DAML + OIL veya OWL’yi destekler. Bu tür düzenleyicilere örnek olarak Protege2000 verilebilir.

Açıklama Araçları

Şu anda, Web sayfalarının anlamsal işaretlemesi, Anlamsal Web’in çoğalmasını engelleyen bir darboğazdır. Anlamsal işaretlemeyi otomatikleştirmek temel olarak mümkün olmalıdır. Bu, örneğin bir ontolojiye dayalı bir içerik yönetim sistemi kullanan yeni Web uygulamaları için gayet makuldür.

Bu durumda içerikler o ontolojiye göre indekslenerek semantik olarak işaretlenir. Bu, içeriğin hazırlanması sırasında yapılabilir.

Çalıştırma talimatları veya bilimsel tartışmalar için ifadeler gibi çok karmaşık ifadelerin temsil edilmesi gerektiğinde işler daha da zorlaşır. Bu durumlarda, manuel ek açıklamaya başvurmak zorunda kalacağız ve açıklayıcı, temeldeki ontolojinin nasıl kullanılması gerektiğini belirten yönergelere bağlı kalmak zorunda kalacak. Bu tür araçlara örnek olarak Annotea projesi verilebilir.

Mevcut sürümünde Annotea, önceden tanımlanmış bir RDF şemasına dayalı genel ek açıklamalar için mekanizmalar sağlar. Ayrıca bilimsel grup çalışmaları için elektronik araçlar ve kültür sanata özel genel multimedya açıklama aracı bulunmaktadır. Bilimsel söyleme açıklama ekleme konusunda da çok sayıda çalışma yapılmıştır.

Bilgi temsilinin entegrasyonu ile Web, orijinal tasarım felsefesinin sınırlarına ulaşıyor. Hepimizin bildiği gibi, orijinal fikir, fiziksel sınırları aşmak için ilgili içeriklere sahip belgeler veya belge bölümleri arasındaki bilgi bağlantılarını yapısal olarak haritalamaktı (A maddesi, B’de açıklanan bir deneye atıfta bulunur ve B için veriler günlükte veya tutanaklarda okunabilir) ve bu belgelerin her biri farklı bir dizinde ve hatta muhtemelen farklı bir sunucuda bulunur).

Sonuç olarak, orijinal felsefe, mevcut bilgiyi “ulaşılabilir” bir yapıya dönüştürmekti. Köprü metni navigasyonu daha sonra öncelikle arama süreçlerinin yerini alması amaçlandı.

Bununla birlikte, Web’in yeni biçimi yeni nitelikler vaat ediyor: makaleler, deneyler ve deney günlükleri arasındaki ilişkiyi açıkça tanımlayarak, ifadeleri (makalelerde), düzenlemeleri (deneylerde) ve sonuçları (protokollerde) kontrol edebilir ve yeniden birleştirebiliriz. . Bu, örneğin tıbbi araştırmalarda yeni yollar açar, çünkü bilginin daha güçlü yapılandırılması yeni değerlendirme yöntemlerini (örneğin, klinik meta-çalışmalar) kolaylaştırır.

öğretmenler için web 2.0 araçları.
Web 2.0 araçları Nedir
Web 2.0 araçlarının Eğitimde kullanımı
Web 2.0 Araçları örnekleri
WEB 2.0 Araçları Uzman Öğretmenlik
Etwinning Web 2 araçları nelerdir
Eğitimde Web 2.0 Araçları
Web 2.0 Nedir

Semantik Web’in felsefesi, bu erişilebilir yapı içinde yer alan düğümlerin içeriklerini, bir düğümün makineler tarafından yorumlanabilmesi için dönüştürmek üzerine kuruludur. Geleneksel Web ile kavramsal farkın gün ışığına çıktığı nokta burasıdır. Geleneksel Web’de, herhangi bir köprü bağlantısının işlevi “GİT” türündeydi, örn. <deneme>’YE GİT ve <sonuç günlüğüne> GİT.

Web sayfalarının yazılması (ör. “deney” veya “sonuç günlüğü”) yalnızca insanlar tarafından yorumlanabiliyordu. Semantik Web’de, makale kendi kendini tanımlayan bir varlık haline gelir.

Sonuçlar temeldir: Birincisi, başvurulan varlıklar B ve C’nin benzersiz adları varsa, bulunabilecekleri bir yerde (makineler tarafından) bulundukları sürece belgelerin gerçekte nerede saklandığı önemli değildir. Bunun etkisi, bilginin açık bir şekilde bağlanmasının ikincil hale gelmesi ve hesaplanabilir bağlantıların etkinliğinin (kendi kendini tanımlayan varlıklara dayalı olarak) birincil hale gelmesidir.

İkincisi, kendini tanımlama (kademeli olarak) gelişirse, içeriğin kendisinden çıkarsanabileceği için sonunda gereksiz olacaktır. Bu noktaya bir kez ulaşıldığında, her yeni içerik parçası gelecekteki bir bilgi evreninin parçası haline gelecektir çünkü makineler içeriği hesaplanabilir bağlantılarla ilgili içeriklere bağlamaktadır.

Bunun ne zaman mümkün olacağı spekülatiftir, çünkü dillerin anlaşılmasını ve ek olarak (makinelerin!) olası dünyaları hayal etme (hesaplama yerine) yeteneğini gerektirir. Yapay zeka araştırması kendisine bu hedefleri yaklaşık elli yıl önce koydu ve bugüne kadar bu hedeflere ulaşamadı. Ancak aynı zamanda yapay zeka, bugün bildiğimiz şekliyle BT’ye önemli katkılarda bulundu.

Veritabanları ve arama motorları, yapay zeka araştırmacıları tarafından son yıllarda formüle edilen ilkelerin çoğunu kullanır. Dolayısıyla, “büyük zorluklar”ın yeniden doğuşu, gelecek teknolojiler için önemli itici güçler verebilir, ancak en iddialı hedeflere önümüzdeki elli yılda da ulaşmak muhtemelen zor olacaktır.

Bununla birlikte, mevcut sistemlerin muazzam bilgisayar güçlerinin çözümlerin uygulanabilir aralığa taşınmasını sağladığını da unutmamalıyız. Bu çözümler insan düşüncesini taklit etmeye çalışmasa da, başka şekillerde (genellikle kaba kuvvet değerlendirmesiyle) çok dikkate değer performanslar elde edebilirler.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Açıklama Araçları – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.