Kısa geliştirme döngüsü ve genellikle Web uygulamalarında bulunan uygulama alanının bileşen tabanlı yapısı (örneğin, kimlik doğrulama, benzerlik arama, haber şeridi, sohbet odası) nedeniyle, birçok Web uygulaması alt gruplar tarafından paralel olarak geliştirilir.

Ancak bu alt gruplar, geleneksel yazılım projelerinden farklı bir şekilde yapılandırılmıştır. İkincisi genellikle geliştirme odaklı bir şekilde yapılandırılırken (örneğin, GUI geliştirmeye bölünme, veritabanı bağlantısı, matematiksel/algoritmik modelleme), bu, bu grupların bileşiminin üyelerinin uzmanlığına, Web’deki alt ekiplere göre değiştiği anlamına gelir. projeler, bu tür bileşen arayüzleri hakkında bilgi alışverişinden daha fazlasını yapmalıdır.

Birçoğu, benzer işlevselliğe ve tasarım yapısına sahip, ancak farklı müşteri önemine sahip (örneğin, ürün listesi ve müşteri referans listesi) bileşenler geliştirir.

Web projesi yönetimi, farklı gruplarda çalışan benzer deneyimlere veya yetkinliklere sahip uzmanların (örneğin, etkileşim tasarımcıları, grafik sanatçıları) grup sınırlarını aşarak iletişim kurmasını sağlamaktan sorumludur. Bu, bir bütün olarak Web uygulamasının tutarlılığını sağlar ve çift izlemeli geliştirmeyi önler. Bu tür bir iletişim, geleneksel yazılım geliştirme araçları ve CASE araçları tarafından yetersiz bir şekilde eşlenir.

Süreklilik

Web uygulamalarının amaçları ve bunları oluşturmak ve kullanmak için kullanılan araçlar ve Web’in kendisi sürekli gelişime tabidir. Sonuç olarak, Web uygulamaları için geliştirmeden bakıma geçişi planlamak zordur ve genellikle bir anlam ifade etmez. Uygulamaya ve içeriğine bütünsel bir bakış, bu özelliği daha da artırır.

Bu sürekli evrimi yönetmek için, Web Mühendisliği için “geliştirme ekibinin bir Web uygulamasının uygulanabilir bir sürüm sürümünün üretilebilmesi için bir artışın odağını dondurmasına izin veren” artımlı bir süreç modeli tanımlamayı önerir.

Bir sonraki artış, belki de önceki artışta yapılan bir incelemede önerilen odak değişikliklerini ele alacaktır. Ancak ikinci artış tanımlanır tanımlanmaz odak tekrar dondurulacaktır.” Bu teknik, geleneksel yazılım projelerinde olağan yayın politikasından başka bir şey değildir, tek fark, iki sürüm arasındaki sürenin birkaç ay yerine genellikle yalnızca birkaç hafta, hatta gün olmasıdır.

Özellikle bir Web uygulamasının 7×24 kullanılabilirlik sunması gerekiyorsa bakım zordur. Bu bağlamda, gereksinimlerin ve tasarım kararlarının (nedenleriyle birlikte!) kısa sürelere rağmen yazılı olarak belgelenmesi, geliştirme yollarının ve değişiklik geçmişinin yeniden üretilebilmesi ve anlaşılabilmesi için son derece önemlidir. Bir konfigürasyon yönetim aracının kullanılması bu açıdan bir zorunluluktur.

Ortalama bir yazılım geliştiricisi ile karşılaştırıldığında, Web uygulaması geliştiricileri ortalama olarak çok daha genç ve daha az deneyimlidir. Tarafından yürütülen anketlere göre, ortalama bir Web uygulamaları geliştiricisi üç yıldan daha az deneyime sahiptir ve genellikle kendi kendini yetiştirirken, ortalama bir yazılım mühendisi örgün bir eğitime ve en az altı yıllık profesyonel deneyime sahiptir.

Pek çok Web uygulaması geliştiricisi, gençlik coşkusundan dolayı, mevcut bilgi ve en iyi uygulamalardan habersizken, yeni araçlara ve teknolojilere çok ilgi duyuyor. Yeni araçları ve yazılım sistemlerini denemeyi severler ve en yeni sürümlere güncellemek onlar için bir zorunluluktur.

Google Analytics
Universal Analytics
Paralellik Ne Demek
Search Console
Paralellik Ne demek geometri
Google Search Console
Web sitenizde Analytics kurma
Google Tag Manager

Bu tutum çoğu zaman, özellikle Web startup’larının, geliştirici tercihleri dışında, net sebepler ortaya koyamayarak, aynı kuruluş biriminde çok sayıda araç ve teknolojiyi kullanmalarına yol açmaktadır.

Web proje yönetimi, uygun teknolojileri ve araçları seçmek için personelinin coşkusunu kullanmaktan sorumludur. Bu kişiler eğitim almaya ve daha fazla eğitim almaya son derece isteklidirler ve bu eğitimlerin mesai saatleri içinde mi yoksa boş zamanlarında mı verildiği onlar için önemli değildir.

Geliştirme ortamı ve yaklaşım modelleri belirlendikten sonra, düzenli bir değişiklik ve güncelleme politikası tanımlamak gerekir. Bu politikaya uyulmasına özen gösterilmelidir. Belirtilen aletler fiilen kullanılmalıdır ve test edilip onaylanmadan başka hiçbir alet kullanılmamalıdır.

Birçok Web uygulama ortamı, yalnızca geliştiricilerin yenilik konusundaki coşkusu nedeniyle değil; hata giderme, arabirim genişletme vb. önemli üretkenlik artışlarını temsil edecek şekilde genellikle olgun değildirler.

Pek çok olgunlaşmamış araç, yalnızca bazı araç satıcılarının caydırıcı fiyatlandırma politikası nedeniyle veya başka alternatifleri olmadığı için kullanılmaktadır. Teknolojik gelişimin son derece hızlı ilerlemesinin bir sonucu olarak, araçlarla ilgili deneyim zayıftır ve bu da bir Web uygulamasının gelişiminin önemli ölçüde engellenmesine ve personel arasında hayal kırıklığı yaratan deneyimlere yol açabilir.

Bir Web uygulamasının birçok yayın değişikliği, genellikle Web için yeni tanıtılan teknikler ve standartlar veya değişen tarayıcı teknolojileri nedeniyle, geliştirme ortamındaki değişikliklere bağlıdır. Sonuç olarak, hemen hemen hiçbir Web uygulaması, öncekinin teknolojisi üzerine inşa edilemez, bu da deneyim ve bilginin kaybedilmesi veya en başta inşa edilmemesi anlamına gelir.

Web proje yönetiminde bu sorunla başa çıkmak için bir strateji, büyük satıcıların teknolojilerine ve araçlarına güvenmek olabilir, çünkü düzenli bir güncelleme ve yayın politikası ve sürekli yardım izleyeceklerdir. Güvenilir kaynaklardan (örneğin, GNU ortamı veya Apache temeli) alınan açık kaynaklı projeler, Web topluluğu desteği sayesinde ilginç alternatifler haline geldi.

Web uygulama geliştirmenin henüz birkaç yıl öncesine dayanan erken dönemleri, Web uygulamaları tasarlamanın çok kolay olduğu izlenimini yaratmıştır. Aslında, en azından bağlama mantığını göz ardı edersek, bu ilk statik köprü metni sayfaları için geçerliydi. Hızlı ve kolay bir şekilde Web siteleri oluşturmak için herkesin bazı metinleri, HTML komutlarını ve resimleri kullanabileceği yaygın bir inançtı.

Ancak, modern Web uygulamaları tam teşekküllü yazılım sistemleridir. Kullanıcı arabirimine ek olarak, karmaşık bir işlem mantığı (örneğin, Java’da oluşturulmuş) içerirler ve bilgi teslimi için büyük veritabanlarına veya veri ambarlarına bağlanırlar; ana bilgi parçaları dinamik olarak tam zamanında üretilir.

Doğal olarak, bu uygulamalar (daha yeni ve daha kapsamlı bir sürümde olsa da) aynı tarayıcılardan çağrılır, böylece birçok kullanıcı (ve hatta operatör) eski statik Web sayfalarından bir fark görmez. Geliştirme maliyetlerini ve gerekli yazılım sistemlerini ve bilgi işlem gücünü bu müşterilere iletmek genellikle zordur.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Paralellik – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.

Bir ekleme işleminin başarısız olma olasılığı neredeyse yoktur, bu nedenle bu işleve bir Try Catch bloğu yerleştirmek zaman kaybıdır. Dış kaynaklara eriştiğiniz durumlar veya bir istisnanın daha olası olduğu diğer senaryolar için Try Catch bloğunu kaydedin. Try Catch bloğu oluştururken biraz düşünmeniz gereken başka bir alan da istisna çözümlemesidir. İkame ve bildirim olmak üzere gerçekten iki tür istisna çözümü vardır.

Değiştirme yoluyla çözümleme, bir hata oluştuğunda kullanılabilecek bir geri dönüşün uygulanmasını içerir. Örneğin, müşterilerinizin adlarını veri kümesinden alarak özel bir karşılama oluşturan bir işleviniz varsa, bir hata oluştuğunda her zaman varsayılan olarak “Sayın Müşteri” seçeneğini kullanabilirsiniz.

Varsayılan bir değer uygularken dikkat etmeniz gereken en önemli şey, varsayılan değerinizin anlamlı olması ve yanıltıcı olmamasıdır. Örneğin, veritabanınızdaki toplam kullanıcı sayısını döndüren bir işlev oluşturuyorsanız, bir hata oluştuğunda varsayılan olarak 4 veya 73’e dönmek istemezsiniz. Varsayılan 0 bile yanıltıcı olabilir, bu nedenle bir hata oluştuğunu belirtmek için -1 kullanmak isteyebilirsiniz.

Bir istisna, varsayılan bir değerle çözülemediğinde, bildirim yoluyla özel durum çözümlemesi kullanılır. Örneğin, bir satın alma işleminin ortasındaysanız ve bir şey başarısız olursa ne yapacaksınız? Doğal olarak, ikinci kez çalışıp çalışmadığını görmek için işlemi tekrar deneyebilirsiniz, ancak bir noktada yenilgiyi kabul etmeniz ve kullanıcıya bir hata oluştuğunu bildirmeniz gerekir.

Bildirimin amacı, kullanıcının kafa karıştırıcı veya göz korkutucu bir hata görmesini engellemektir. Genellikle, kullanıcıyı bir hata sayfasına yönlendirmeyi veya kaynaklandığı sayfaya döndürmeyi ve sorunu açıklayan bir mesajı görüntülemeyi içerir.

Kullanıcının bir sonraki sayfaya geçmesine izin vermeyin çünkü daha fazla hataya neden olabilir ve uygulamanızdan daha fazla hayal kırıklığına uğrayabilir.

Ayrıca, özellikle yeniden kullanılabilir bileşenler oluştururken, bir istisna oluşmasına izin vermenin geçerli bir seçenek olduğunu bilmelisiniz. Bu, hatanın çağrı yığınını yaymasına izin verir, böylece farklı durumlarda istisnayı uygun şekilde nasıl ele alacağınız konusunda bir karar verme esnekliğine sahip olursunuz.

■Not : Bir istisnayı işlemek pahalı bir işlemdir, bu nedenle mümkün olduğunda istisnalardan kaçının. Bununla birlikte, yalnızca kodunuzda bir Try Catch Last bloğu göründüğü için değil, uygulamanız gerçekten bir istisnayı ele aldığında pahalı bir performans düşüşüne maruz kaldığınızı anlayın. Bu nedenle, uygun olan yerlerde Try Catch Last bloğunu, bloğun kendisinin herhangi bir performans sorununa neden olacağından korkmadan kullanmakta özgürsünüz.

Birden Çok Yakalama İfadesi Kullanma

Bir Try Catch deyiminde, belirli hataları yakalamaya yardımcı olmak için aslında birden çok Catch deyiminiz olabilir.

ReadFile iki parametre kabul eder. Birincisi, bir metin dosyasına giden yoldur ve ikincisi, bir istisna oluşması durumunda hata bilgilerini döndürmek için kullanılan referansa göre bir değişkendir.

Normalde ReadFile, FileAndPath parametresini kullanarak bir StreamReader nesnesi oluşturur, dosyayı geçici bir değişkene okur, akışı kapatır ve işlevin sonucu olarak geçici değişkeni döndürür. Ancak, FileAndPath parametresi geçerli bir dosya adını göstermiyorsa, StreamReader oluşturulurken bir istisna oluşur.

Ortaya çıkan tam istisna, dosya adında neyin yanlış olduğuna bağlıdır. .NET Framework, FileAndPath parametresinde belirtilen dizini bulamazsa, System.IO.Directory Not Found İstisnası oluşur. Yol bulunur ancak dosya bulunmazsa, System.IO.FileNotFoundException oluşur. Ve FileAndPath parametresinin uzunluğu çok uzunsa, bir System.IO.PathTooLongException oluşur.

Try Catch bloğunda birden çok Catch ifadesinin kullanıldığına dikkat edin. Birincisi DirectoryNotFoundException’ı yakalar ve sonraki FileNotFoundException’ı yakalar, ancak üçüncüsü bir IOException’ı yakalar. Peki PathTooLongException atıldığında ne olur? Her şey mirasa bağlı.

Search Console
Search Console giriş
Google site ekleme
Google Search Console site ekleme
Arama Motorlarına site ekleme
Google Search Console Kaydı
Google Analytics
WordPress Google Search Console ekleme

Bir özel durum oluşturulduğunda, .NET çalışma zamanı bir eşleşme arayan her Catch deyimine bakar. Bir eşleşme, Catch ifadesinde belirtilen istisna tipi, atılan istisna tipiyle tam bir eşleşme olduğunda açıkça ortaya çıkar, ancak Catch ifadesinde belirtilen istisna tipi, atılan istisnanın bir üst tipi olduğunda da bir eşleşme meydana gelir.

PathTooLongException öğesinin System.IO.IOException öğesinden türetildiğine dikkat edin. Bu nedenle, çalışma zamanı System.IO.IOException için Catch deyimine ulaştığında PathTooLong İstisnasını yakalar. Çalışma zamanı, istisnaları yakalarken üst türlerin yanı sıra tam türleri de denetlediğinden, Catch deyimlerini sıralarken dikkatli olmalısınız. Listeleme, birden çok Catch ifadesinin nasıl kurulacağına dair kötü bir örnek gösterir.

Try bloğunda, bir System.IO.IOException bilerek atılır. Başvurursanız, System.IO.IOException sınıfının System.Exception sınıfından türetildiğini görürsünüz, bu nedenle ilk Catch ifadesi her zaman istisnayı işler. İkinci Catch deyimine asla ulaşılmaz.

Dikkat Bir Try Catch bloğunda birden fazla Catch ifadesi belirlediğinizde, önce kalıtım hiyerarşisinde daha derin olan istisnaları yerleştirmeniz gerekir, aksi takdirde ilk olarak üst istisnalar alınır. Örneğin, tüm istisnalar System.Exception’dan türetildiği için System.Exception’ı diğer istisna türlerinin önüne koymayın.

When Cümlesini Kullanarak Belirli Hataları Yakalamak

Belirli hataları yakalamak için başka bir taktik de When yan tümcesini kullanmaktır. Bu, özellikle bir istisna türü gerçek hatayı netleştirmediğinde kullanışlıdır. Örneğin, PathTooLong➥ İstisnası, sorunun ne olduğu konusunda oldukça spesifiktir; ancak System.Data.SqlClient ad alanındaki tek istisna türü SqlException’dır.

Bu nedenle, bağlantı dizenizdeki kullanıcı adı veya parola yanlışsa, bir SqlException alırsınız; var olmayan bir tabloya erişmeye çalışırsanız, bir SqlException elde edersiniz; ve SQL sözdiziminiz geçersizse, bir SqlException alırsınız. Belirli bir sorunu çözmeye çalışıyorsanız çok yardımcı olmaz.

Catch ifadesinin When tümcesinin kullanışlı olduğu yer burasıdır. Bir Catch deyimini nitelemek için When yan tümcesini kullanabilirsiniz, böylece yalnızca Catch’te belirtilen tür bir eşleşmeyse ve When yan tümcesi karşılanırsa yürütülür. Bu kavramı daha iyi anlamak için Listeleme’deki bir örneğe bakalım.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Ekleme İşlemi – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.

Artık içeriğinizi nasıl parçalayacağınızı öğrendiğinize göre, web performansını artırmak için bazı daha gelişmiş sunucu ve istemci tarafı tekniklerine bakalım.

Sunucu tarafında, bu bölüm, performansı artırmak için kullanabileceğiniz yöntemleri şu yollarla inceler:

• Paralel indirmeleri optimize etme
• Sık kullanılan nesneleri önbelleğe alma
• HTTP sıkıştırmasını kullanma
• Delta kodlamasını dağıtma
• URI’leri mod_rewrite ile yeniden yazma

İstemci tarafında, içerik dağıtım hızını artırmak için kullanabileceğiniz prosedürleri araştıracağız. Bu teknikler ek çaba gerektirse de, hem algılanan hem de gerçek web sayfası hızını artırırlar.

Sunucu Tarafı Optimizasyon Teknikleri

Bu bölüm, sitenizin performansını artırmak için kullanabileceğiniz bazı sunucu tarafı tekniklerini incelemektedir. Bu tekniklerin bazılarının, sunucu tarafı ayarları ile birlikte gelen istemci tarafı değişiklikleriyle birleştiren hibrit teknikler olduğunu unutmayın. Sunucu tarafı performans optimizasyonu hakkında daha fazla bilgi için Patrick Killelea (O’Reilly) tarafından yazılan Web Performance Tuning: Speeding Up the Web’e de göz atabilirsiniz.

Paralel İndirmeleri Optimize Etme

HTTP 1.1 spesifikasyonu, tarayıcıların indirmeleri ana bilgisayar adı başına iki nesneyle sınırlandırmasını önerir. Bu öneri 1999 yılında, çevirmeli ağ ve daha az sağlam proxy sunucuları günlerinde oluşturuldu. Çoğu tarayıcı varsayılan olarak bu sınıra sahiptir. Kullanıcılar bu varsayılanları değiştirebilse de, çoğu bunu yapmakla uğraşmaz. Bir etki alanında barındırılan siteler için sonuç, nesnelerin birer birer ikişer yüklendiği daha yavaş yükleme süreleridir.

Bant genişliği ve proxy sunucuları iyileştiğine göre, nesneleri teslim etmek için birden çok etki alanı (veya alt etki alanı) kullanarak paralelliği geliştirebilirsiniz. Yahoo! ana bilgisayar adlarının sayısını ikiye çıkarmanın optimal olduğunu buldu. Dört veya daha fazla ana bilgisayar adının artırılması, saha dışı isteklerin ek yükü ve “CPU thrashing” nedeniyle daha büyük görüntüler için performansı düşürdü.

Gomez’den Ryan Breen, nesnelere hizmet edecek alt alan adlarının sayısını artırdıktan sonra benzer gelişmeler bildirdi. Images1.example.com, images2.example.com ve images3.example.com gibi alt etki alanları oluşturmak için Etki Alanı Adı Sistemi (DNS) kurallı ad kayıtlarını (CNAME’ler) kullandı ve tümü ana sunucu olan www.example’ı işaret etti. com.  Ardından, hepsi aynı sunucuya işaret etseler bile, resimlere alt etki alanları atamak için kod kullandı.

Alt alanlarda barındırılan içeriğin potansiyel arama sıralamalarını düşürebilirsiniz, ancak bu teknik, resimler ve videolar gibi harici nesneler için performansı artırabilir.

Sunucu başına maksimum eşzamanlı indirme sayısını değerlendirirken, tarayıcılar IP adreslerine değil ana bilgisayar adlarına bakar. Bu teknik, tarayıcıları, bu nesnelere farklı etki alanlarından hizmet verildiğini düşünmeleri için kandırır ve daha fazla eşzamanlı indirmeye izin verir.

Paralelliği artırmanın başka bir yolu, nesne sunucunuzu aynı anda dört adede kadar indirmeye izin veren HTTP 1.0’a düşürmektir. Birden çok ana bilgisayar adının, nesne boyutunun ve ardışık düzenin sayfa yükleme süresi üzerindeki etkisinin bazı simülasyonları içindir.

Google Site analiz
Metin SEO Analizi
Web sitesi performans analizi
Search Console
SEO analizi yapan siteler
Google SEO analizi
Site puanı sorgulama
Web site analizi

DNS Aramalarını Azaltın

Alan Adı Sistemi (DNS), alan adlarını IP adreslerine eşler. DNS, sitelerin alan adlarını değiştirmeden farklı IP adreslerine sahip yeni sunuculara taşınmasına izin vererek alan adlarına taşınabilirlik sağlar. DNS’nin her bir ana bilgisayar adı için IP adresini araması genellikle 20–120 milisaniye sürer. Tarayıcı, sayfa bileşenlerini indirmeye devam etmeden önce DNS’nin çözülmesini beklemelidir. Bu nedenle, sayfa başına ana bilgisayar adı sayısının en aza indirilmesi, DNS aramalarından kaynaklanan ek yükü en aza indirecektir.

Bununla birlikte, sayfa başına ana bilgisayar adı sayısının en aza indirilmesi, paralel indirmelerin sayısını da sınırlar. 50’den fazla nesne içeren ortalama bir web sayfası için en iyi uzlaşma, paralel indirmelerin hızlandırılmasını DNS aramalarının ek yükü, TCP bağlantılarının açılması ve istemci tarafı kaynaklarının kullanımı ile dengelemek için nesnelerinizi iki ila dört ana bilgisayar adı arasında bölmektir. . Daha önce tartıştığımız CNAME numarası, nesne yönetimini basitleştirmeye yardımcı olabilir.

Sık Kullanılan Nesneleri Önbelleğe Alma

Önbelleğe alma, daha verimli erişim için daha yüksek hızlı ortamda (tipik olarak SRAM veya RAM) veya kullanıcıya daha yakın bir ortamda sık erişilen verilerin geçici olarak depolanmasıdır. Web önbelleğe alma, sık kullanılan nesneleri tarayıcı, proxy veya sunucu önbellekleri aracılığıyla istemciye daha yakın olarak depolar. “Yeni” nesneleri kullanıcılarınıza daha yakın bir yerde depolayarak, gereksiz HTTP isteklerini önler ve DNS “atlamalarını” en aza indirirsiniz.

Bu, bant genişliği tüketimini ve sunucu yükünü azaltır ve yanıt sürelerini iyileştirir. Yahoo! bir web sayfasını getirmek için geçen sürenin %62 ila %95’inin nesneler için HTTP istekleri yapmak için harcandığını tahmin ediyor.3 Önbelleğe alma, performansı artırmak için maliyetli HTTP isteklerini azaltmaya yardımcı olur.

Ne yazık ki, önbelleğe alma yeterince kullanılmamaktadır ve genellikle Web’de yanlış anlaşılmaktadır. Fortune 1000 şirket web sitelerinde Temmuz 2007’de yapılan bir anket, %37,9’unun önbellek kontrol başlıklarını kullandığını ortaya koydu.4 Anketin size söylemediği şey, bu sitelerin çoğunun “önbelleğe alma” başlıkları kullandığıdır. Geliştiriciler, eski içerik sunma korkusuyla rutin olarak önbellekleri bozar.

Tarayıcılar da duruma yardımcı olmadı. Daha önce indirilen nesnelerin yeniden doğrulanmasından gelecek “304” isteklerden kaçınmak için geliştiriciler, oturum başına bir kontrol şeması benimsemiştir. Ancak bir kullanıcı tarayıcısını kapatmazsa eski içeriği görebilir.

Bir çözüm, web nesnelerini daha uzun süreler için önbelleğe almaktır (bazı geliştiriciler sona erme sürelerini 20 yıl sonrasına ayarlar), güncellemeler için nesne dosya adlarını değiştirir ve HTML belgeleri için daha sık değişme eğiliminde olan daha kısa sona erme süreleri kullanır.

Önbelleğe alma yalnızca statik siteler için değildir; dinamik siteler bile bundan yararlanabilir. Dinamik olarak oluşturulmuş içeriği önbelleğe almak, komut dosyaları, stiller, resimler ve Flash gibi genellikle yeniden talep edilen veya en azından tarayıcılar veya aracılar tarafından yeniden doğrulanan tüm bağımlı nesneleri önbelleğe almaktan daha az kullanışlıdır.

Multimedya nesneleri gibi bağımlı nesneler, genellikle HTML dosyaları kadar sık ​​değişmez. Logolar, başlıklar ve gezinme çubukları gibi nadiren değişen grafiklere daha uzun süre sonu süreleri verilebilirken, HTML ve XML dosyaları gibi daha sık değişen kaynaklara daha kısa süre sonu süreleri verilebilir.

Sitenizi önbelleğe almayı göz önünde bulundurarak tasarlayarak, yalnızca birkaç satır kodla farklı sona erme süreleri vermek için farklı kaynak sınıflarını hedefleyebilirsiniz. Port80 Yazılımının Önbellek Kontrol aracını kullanarak sitenizde önbelleğe almanın ne kadar iyi ayarlandığını test edebilirsiniz.

The post Gelişmiş Web Performansı – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.