Bu bölüm, Rational Unified Process’i (RUP) ağır, faz yönelimli, artımlı ve yinelemeli süreçler ailesinin bir temsilcisi olarak tanımlar. Bu süreçlerin amacı, yüksek kaliteli bir ürünün sabit bir süre içinde ve sabit bir fiyatla geliştirilmesini desteklemektir. Ürün, gelecekteki kullanıcıları için iyi tanımlanmış bir katma değeri temsil etmelidir.

RUP, yöntemleri farklı temel iş akışlarında gruplandırır ve buna göre açıklar. Bu adlandırma kuralı, tek metodolojik adımların, belki de başka bir iş akışının etkinliklerinin birbirine bağlı olabileceği gerçeği de dahil olmak üzere birkaç şeyi hesaba katar.

Ayrıntılı modeller ve belgeler oluşturan temel iş akışının karakteri, RUP’u ağır bir süreç haline getirir. Ancak RUP’un bu yönünü ayrıntılı olarak tartışmayacağız. Örneğin, Web uygulamalarının gereksinim mühendisliği için bazı yöntemler, yönergeler ve gösterimler açıklanmış ve modellerin Web uygulamaları bağlamında nasıl kullanılabileceği tartışılmıştır.

Kademeli yaklaşım, bir sistemin tipik olarak bütünüyle planlandığı ve parçalar halinde uygulandığı ve sürekli olarak işlevselliği ve kalitesi giderek artan temel fikre dayanmaktadır. Tipik bir durumda, temel işlevsellik sunan bir ilk sistem sürümü, kullanıcılara olabildiğince erken teslim edilir.

Daha sonra geliştirilen (ve gönderilen) sistem parçaları yalnızca bu işlevselliği genişletir. Bu yaklaşım, artan karmaşıklığın ve yazılım sistemlerinin doğal bir riskinin yönetilebilir olmasını sağlamak için tasarlanmıştır.

Bu artımlı yaklaşım, kullanıcı gereksinimlerinin en önemli yönlerinin geliştirme projesinin başlangıcında tam olarak elde edilebileceğini ve yazılım sistemini çeşitli artımlarda veya yapılarda tasarlamanın, geliştirmenin, tanıtmanın ve kullanmanın mümkün olduğunu varsayar.

Artımlı yaklaşım, RUP’un aşamalarına yansır. RUP, bir geliştirme projesi için dört farklı aşama oluşturur ve bu aşamaların her biri, bir dizi ayrı yinelemede düzenlenir. Dört aşama, geliştirme sürecinin farklı yönlerine odaklanır.

Her aşama, genel sürecin ilerleyişini değerlendirmek için kullanılan bir dönüm noktasında sona erer. Bir mihenk taşı, bir dizi yapıt veya teslimatla tanımlanır. Bu nedenle, bir sonraki aşamaya geçilmeden önce bir aşamanın iyi tanımlanmış kriterleri karşılaması gerekir.

Dört aşama ve rolleri aşağıda özetlenmiştir:

• Başlangıç aşaması: Başlangıç aşamasında, geliştiriciler projenin kapsamını ve sistemin iş gerekçesini tanımlar. Bu aşamanın amacı, müşteri ve gelecekteki sistem kullanıcıları ile işbirliği içinde nihai ürün için ortak bir vizyon geliştirmektir.

Bu, temel gereksinimlerin bir tanımını içerir, yani sistemin yapması gerekenlerle yapmaması gerekenleri sınırlandırması. Bu artımlı yaklaşımın temelidir. Ek olarak, mimarinin fizibilitesinin bir incelemesini de içerir, yani asgari olarak, ilk aşama gereksinimlere uygun bir mimari bulmalı ve denemelidir.

• Detaylandırma aşaması: Detaylandırma aşamasında, geliştiriciler projenin ihtiyaçlarını daha ayrıntılı olarak analiz eder ve mimari temelini tanımlar. Bu aşamanın amacı, en yüksek proje risklerini mümkün olan en geniş ölçüde hariç tutmaktır, böylece bu aşamanın sonunda sabit bir fiyat formüle edilebilir. Bu, optimum ve genişletilebilir bir mimarinin seçimini ve personelin kullanılacak teknolojilere aşina olmasını içerir.

• İnşaat aşaması: İnşaat aşamasında, geliştiriciler analizi tamamlamaya, tasarımın çoğunu gerçekleştirmeye ve sistemin uygulanmasına odaklanır.

Yani, yapım aşaması, tüm bileşenlerin uygulanması ve bunların tek bir ürüne entegrasyonu ile ilgilenerek ürünü oluşturur. Geçiş aşamasında bazı ek çalışmaların tamamlanması gerektiğinden, ürün hatasız olmayabilir. Bu aşamanın bir diğer sonucu da detaylı testler.

• Geçiş aşaması: Geçiş aşamasında, geliştiriciler sistemi kullanıcılara teslim eder. Bu aşama, ürünü kullanıcı ortamına entegre ederek projeyi sonlandırır.

Yazılım tasarım süreci
Yazılım Geliştirme Modelleri
On üç GELİŞTİRME sürecinde ağırlıklı olarak kullanılan teknoloji
Yazılım Süreç Modelleri
Yazılım geliştirme Modelleri karşılaştırma
Yazılım Süreç Modeli Nedir
Yazılım geliştirme sonucu ortaya çıkan ürün
Yazılım GELİŞTİRME süreçleri

RUP’un yinelemeli bir süreç olduğunu görebiliriz. Dört aşamada yinelemeli bir yaklaşım önerir. Bir aşama içindeki yinelemelerin karakteri, o aşamanın amaçlarına tabidir. Örneğin, başlangıç aşamasındaki bir yineleme, geliştirilmekte olan sistemin bir prototipini geliştirebilir.

Prototip daha sonra müşteri ve kullanıcılarla gereksinimleri belirlemek için kullanılabilir. Aksine, detaylandırma aşamasındaki bir veya daha fazla yineleme, genellikle mimarinin bir bölümünü uygular (tüm işlevsellik olmadan).

Alternatif olarak, bu aşamadaki bir yineleme, aynı anda yeni personeli eğitirken veya personel üyelerine kendilerini yeni bir teknolojiye alıştırma şansı verirken, daha sonraki sistem kabulü için özellikle önemli olabilecek bir sistem işlevselliği geliştirebilir.

Son olarak, örneğin, bir dizi benzer işlevsellikten birinin diğer işlevler için bir şablon olarak uygulanması gerektiğinde, oluşturma aşamasındaki yinelemeler kullanılır. Performans gereksinimlerinin bir yinelemeden diğerine artması da mümkündür. Tüm bu olasılıklar, yinelemeli yaklaşımın ortak temel fikrine sahiptir.

Web Uygulaması Geliştirmeye Genel Uygunluk

Bu bölümde, RUP aşamalarının Web uygulamalarının geliştirilmesi için nasıl kullanılabileceği anlatılmaktadır. Bu, Web uygulama geliştirme projelerinde RUP’un hedeflediği hedefe ulaşıp ulaşamayacağını araştıracağımız anlamına gelir. Bu amaçla, önceki aşamalardaki proje risklerinin hariç tutulup tutulamayacağını veya azaltılıp azaltılamayacağını değerlendirmeliyiz, böylece sabit bir süre içinde ve sabit bir fiyatla en yüksek geliştirme çabası inşaat aşamasında ölçülebilir.

• Başlangıç aşaması: Web uygulaması geliştirme için ilk aşamanın tanımı sorunludur. RUP’un beklediği tam ürüne ilişkin somut bir vizyon, proje süresince kademeli olarak şekillenir. Bir pazarlama aracı olarak bir Web uygulamasının bir hedef kitlesi vardır, ancak bu grubun ihtiyaçları projenin başında bilinmez ve pazar etkileri nedeniyle sürekli değişirler.

Bu, kullanıcı kabulüne ilişkin varsayımları sürekli ve ampirik olarak gözden geçirmeyi ve ürün vizyonunu bu ampirik çalışmanın bulgularına uyarlamayı gerekli kılar. Bir Web uygulamasının vizyonu, Web uygulaması kullanımda olsa bile sürekli olarak gelişmektedir. Geliştirme çalışmalarına başlamadan önce vizyonu düzeltmek için yapılacak pahalı çalışmalar çok fazla zaman alacaktır. Ürün bittiğinde vizyonun güncelliğini yitirme riski olacaktır.

• Detaylandırma aşaması: Bu aşama tanımının da Web uygulama geliştirme gereksinimlerine uymadığını düşünüyoruz. Bu görüş için en önemli argümanımız, ilk ürün sürümünü oluşturmak için son derece kısa bir geliştirme döngüsünün, açıkça tanımlanmış bir son ürün için sabit bir fiyatın ölçülmesine göre önceliğe sahip olduğu gerçeğidir.

Bunun nedeni, bir yazılım ürününün kullanımıyla ilgili risklerin, fiili geliştirmenin içerdiği risklerden daha ağır olmasıdır. Bir Web uygulamasının ekonomik başarısını tahmin etmek, geleneksel bir yazılım ürününden daha zordur.

Bunun nedeni, geleneksel yazılımların aksine (örneğin, Google’ın diğer arama motorlarını nasıl devre dışı bıraktığını düşünün), Web uygulamalarının tipik olarak müşteri kazanma ve kalıcı olarak elde tutma yolu olmamasıdır. Rekabet sadece bir tık ötedeyken müşterilerin tek bir Web satıcısına sadık olmaları beklenemez.

Müşteriyi elde tutmanın bilinen tek türü, pazara türünün ilk örneği olarak giren ve rekabette her zaman önde olan bir Web uygulamasına sahip olmakla elde edilir (örneğin eBay müzayede evine bakın).

Şimdi bu aşamanın ikincil hedeflerine bakalım. Bir geliştirme projesinde kullanılacak teknolojiler konusunda personelin eğitilmesi kuşkusuz Web uygulamalarının geliştirilmesi için de önemlidir. Bununla birlikte, belirli bir zamanda başlayan sabit fiyatlı bir geliştirmenin baskısı olmadan, eğitim daha sonra da yapılabilir.

Yalnızca, eldeki görevlerin karmaşıklığı yönetilemez hale gelmeden önce tamamlanmalıdır. Ayrıca, çoğu zaman Web uygulamaları, sezgisel bir kullanımı mümkün kılacak şekilde tasarlanır. Bunun nedeni, geliştiricilerin potansiyel kullanıcıyı önceden bilme olasılıklarının olmaması ve özerk yapıları nedeniyle onları hiçbir şekilde etkileyememeleridir.

Dahası, onu yarı yolda değiştirmek yerine kararlı bir mimari lehine erken bir karar arzu edilir. Her halükarda, kaba sistem mimarisi, İnternet’in teknolojik temelleri tarafından önceden belirlenir.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Rasyonel Birleşik Sürecin Analizi – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.

Modern yazılım geliştirme süreçlerinin önemli bir özelliği yinelemeli olmalarıdır. Temel fikir, birkaç yinelemede bir ilk sonuçtan nihai ürüne kadar kademeli olarak bir yazılım sistemi geliştirmektir.

Yineleme, bir sürümle sonuçlanan bir dizi farklı etkinliktir. Bu, geliştiricinin, sistemin önceki sürümlerinin geliştirilmesi sırasında öğrenilenlerden yararlanmasını sağlar. Yinelemeli yazılım geliştirmede, ürünü sürekli olarak geliştirmek ve gözden geçirmek önemlidir, bu da aynı metodolojik adımların birkaç kez gözden geçirilmesi anlamına gelir.

Böylece, tüm süreç bir dizi iterasyona bölünmüştür. Özellikle, geçmiş geliştirme projelerinde birlikte iyi çalışmış bir ekip yeni bir uygulama alanına atandığında yinelemeli bir yaklaşım önerilir. Ardışık yinelemeler seti, ekibin yeni uygulama alanının bilinmeyen gereksinimlerine kademeli olarak alışmasına ve deneyimlerinden öğrenmesine olanak tanır.

Ayrıca yinelemeli süreçler, ne istediğini nasıl tanımlayacağını bilmeyen müşterilerin tasarım hedeflerine ulaşma potansiyelini artırdığı için popülerdir.

Yinelemelere ek olarak, bir süreci bölmek için ikinci bir seçenek de aşamalardır. Literatürde genellikle hatalı olarak aşamalardan metodolojik faaliyetler, yani gereksinim tanımı, analiz, tasarım, uygulama, test etme ve bakım olarak bahsedilir. Bu, metodolojik faaliyetlerin doğrusal olarak birbirini takip ettiği geleneksel şelale modeline göre bir yaklaşıma karşılık gelmektedir.

Bu yaklaşımın sorunu, risk yönetiminin geleceğe ertelenmesidir. Potansiyel bir risk gerçekten ortaya çıktığında, bir hatayı ortadan kaldırmanın maliyeti, yakalanana kadar geçen süre ile orantılı olarak artar.

Aşama odaklı bir yaklaşım, bu sorunu çözmenin bir yolunu temsil eder. Aşama odaklı bir yaklaşımda, bir aşama, bir yazılım geliştirme projesinin iki kilometre taşı arasındaki süreyi belirler. Kilometre taşları, iyi tanımlanmış bir dizi hedefin karşılandığı ve eserlerin tamamlandığı senkronizasyon noktalarıdır.

Her aşama, metodolojik faaliyetlerin ötesinde, daha büyük bir hedef belirler. Bu hedef, proje risklerini mümkün olduğu kadar erken ele almaya hizmet eder. Ayrıca, tanımlanmış riskleri ele almak için anlamlı görünen metodolojik faaliyetler bir aşamaya atanabilir.

İyi bilinen yazılım geliştirme süreçleri iki kategoriye ayrılabilir: daha iyi çevik süreçler olarak bilinen hafif süreçler ve ağır süreçler. “Hafif” veya “ağır”, süreç biçimlendirme derecesini, yani kaç belge ve model oluşturulduğunu ifade eder. Aslında hafif ve ağır yöntemlerden bahsetmek daha doğru olur, çünkü belgelerin ve modellerin belirli bir biçimde oluşturulması, yöntemlerle tanımlanır.

Ağır süreçler, özellikle büyük ekipler yüksek kalite talepleri olan uygulamalar geliştirdiğinde kullanılır. Bunun aksine, hafif süreçler daha küçük uygulamalar ve dolayısıyla daha küçük geliştirme ekipleri için uygundur.

Farklı süreç modellerinin geniş seçimi, farklı yazılım geliştirme projelerinin geniş yelpazesini yansıtır. Tüm projeler için eşit derecede uygun tek bir süreç modeli yoktur. İçsel risk türleri bize hangi süreç modelini seçeceğimizi söyler. Önceki bölümlerde bahsedildiği gibi, Web uygulamaları çeşitli özelliklerde geleneksel, Web tabanlı olmayan uygulamalardan farklıdır.

Bir yanda geleneksel uygulamalarda tamamen eksik olan özellikler, diğer yanda ise özellikle Web uygulamalarında belirginleşen özellikler bulunmaktadır. Bu, bu bölümün odak noktası olan geleneksel yazılım geliştirme süreci modellerinin uygunluğunu etkiler.

Ağır, faz yönelimli ve yinelemeli süreç modelleri sınıfının bir temsilcisi olarak Rational Unified Process’e ve çevik bir süreç modeli örneği olarak Extreme Programming’e bakacağız. Bu süreçlerin Web uygulaması geliştirme için uygunluğunu tartışmadan önce, geliştirme süreci için gereksinimleri Web uygulamalarının özelliklerinden türetmek istiyoruz.

Yazılım Geliştirme Modelleri
Yazılım geliştirme Modelleri karşılaştırma
Yazılım Süreç Modelleri
Artırımlı yazılım geliştirme Modeli
Çevik yazılım geliştirme yöntemleri
Yazılım tasarım süreci
Yazılım Süreç Modeli Nedir
Agile yazılım geliştirme

Bir Web Uygulaması Geliştirme Süreci İçin Gereksinimler

Bazıları daha önce tartışılmış olan Web uygulamalarının belirli özelliklerinin yanı sıra, farklı iş seviyesi kararları, geliştirme süreci için gereksinimler üzerinde bir etkiye sahiptir. Örnekler, bir Web uygulamasının yaratılmasıyla izlenen hedefler, doğal riskler ve amaçlanan kalite özellikleridir.

Literatür, gerçek gelişim süreçlerini inceleyen ampirik çalışmaları içerir. Bu çalışmaların sonuçlarından bazıları, bir geliştirme sürecinin temel gereklilikleri olarak kabul edilebilir. Diğer sonuçlar, Web uygulamalarının geliştirilmesinde mevcut süreç modelleriyle çözülemeyen sorunları göstermektedir.

Aşağıdaki bölüm, Web uygulamalarının geliştirme süreci için en önemli altı gereksinimi tartışmaktadır. Bu gereksinimler, geleneksel yazılım geliştirme süreç modellerinin Web uygulama geliştirme ihtiyaçlarına göre uyarlanmasının veya tamamen yetersiz olmasının nedenidir. Bu altı gerekliliğin bir sonucu olarak bu bölümde bir takım sonuçlar da tartışılacaktır.

Kısa Geliştirme Döngülerini Yönetme

Birden fazla ampirik çalışmada bulunan bir gerçek, Web uygulamalarının geliştirme süresinin son derece kısa olmasıdır; normalde altı ayı geçmez ve ortalama süresi üç aydan azdır. Bu kısa geliştirme döngüleri, Web uygulamaları için o kadar tipiktir ki, bir Web uygulaması geliştirme süreci için ilk gereksinim olduğu varsayılabilir.

Web’de rekabet son derece şiddetlidir. Anında mevcudiyet, uzun vadeli perspektiflerden daha önceliklidir. Web, makul bir şekilde tahmin edilemeyen bir boyuta sahip uluslararası bir pazar yeridir. Ayrıca, yeterli pazar payı sağlamak için pazardaki diğerlerinden daha hızlı olmak için aşırı bir gereklilik vardır.

Web’in doğasında var olan “anında teslim mekanizması”, bir ürünün anında yayınlanmasını mümkün kılmakta ve dolayısıyla bu gerekliliği zorunlu kılmaktadır. İlk kez bir rakip tarafından sunulan yeni bir işlevsellik, diğerlerinin de bu işlevi sunması için büyük bir baskıya neden olur.

Aksi takdirde, Web herhangi bir yükümlülük gerektirmeyen bir ortam olduğu için, önemli bir pazar payını hızla kaybetme riski söz konusu olabilir. Rekabet sadece bir tık ötedeyken müşterilerin tek bir Web satıcısına sadık olmaları beklenemez.

Unutulmamalıdır ki birçok Web uygulaması birer pazarlama aracıdır. Pazarlama önlemleri, her zaman yeni ve güncel olmak için muazzam bir baskıya tabidir, çünkü ancak bu şekilde çekici kalabilirler ve amaçlarına ulaşabilirler. Bu kısa geliştirme döngüleri, sistematik bir geliştirme süreci için daha az özgürlük bırakır.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Modern Yazılım Geliştirme – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.