Web uygulamaları, herkesin onları sorunsuz, fazla düşünmeden ve kabul edilebilir bir bilişsel stres düzeyinde çalıştırmasına izin vermelidir.

Aşağıdaki hususlar bu amaçla önemlidir:

• Algı: Bir Web sitesindeki içeriklerin konumlandırılması, gruplandırılması ve düzenlenmesi, insan algı mekanizmalarına karşılık gelmelidir. Hemen hemen tüm insanlarda aynı olan bu mekanizmalar büyük ölçüde bilinçsiz ve otomatik olarak çalışmaktadır.

En önemli mekanizmalardan biri, insanların şekilleri nasıl algıladıklarıdır. Şeyler ayrı varlıklar olarak değil, diğer şeylerle ilişkili olarak algılanır.

Örneğin, çiçekli bir çayır milyonlarca ayrı öğeden oluşur. Ancak ilk bakışta bir varlık ya da şekil olarak algılanır. Daha yakından bakıldığında, insanlar bireysel farklılıkların olduğu yerlerde yapıları, nüansları ve ayrıntıları algılarlar: Çiçekleri seven bir kadın, örneğin çayırları biçmesi gereken damadından farklı yönleri algılayacaktır.

Bu benzetmeyi Web bağlamında kullanarak, bir Web sitesi de öncelikle bir varlık olarak algılanır. Ancak bir sonraki adımda, kullanıcı için mümkün olduğunca net, herhangi bir belirsizlik içermeyen bir yapı açmalıdır.

Elbette farklılıklar olabilir ve bunlar anlamlıdır. Bir otelde iş başvurusu yapmakla ilgilenen biri, oda ayırtmak isteyen birinden daha farklı bir şekilde bilgilere bakacaktır. Uygulama her ikisini de desteklemelidir.

• Bellek: İnsan bilgi işleme kapasiteleri çok sınırlıdır. Bir alışveriş listesini ezberlemeye çalışırsak ve evden çıkarken bize yeni telefon numarasını söyleyen bir arkadaş veya komşumuzla karşılaşırsak, o zaman büyük ihtimalle ya almak istediğimiz bir şeyi unuturuz ya da o komşunun yeni telefon numarasını hatırlamayız. telefon numarası eve döndüğümüzde.

Web’de gezinirken kullanıcıların başına benzer şeyler gelir. Etkileşim sırasında, normalde veriler de dahil olmak üzere yapılacak şeylerin (bir şey satın almak, bilgi aramak vb.) bir listesini ezberlememiz gerekir. Bu, animasyonlar, reklam afişleri, bağlantılar vb. biçimindeki zengin bilgilerle gereksiz stres nedeniyle zor olabilir, böylece gerçekte yapmak istediğimiz şeyin izini kolayca kaybederiz.

•Dikkat: Yukarıda açıklanan sorunları telafi edecek en önemli mekanizmalardan biri dikkattir. Zihinsel kapasite aynı anda birçok bilgiyi işlemek için yetersizse, o zaman odaklanmış dikkat belirli bir yöne konsantre olmayı ve diğer her şeyi karartmayı sağlar.

Şimdi, insanlar, bu kasıtlı olarak kontrol edilen odağı etkileyebilecek farklı arkaik otomatizmlere tabidir. Örneğin, hareket eden nesnelere nasıl tepki verdiğimize bakın. En eski atalarımız vahşi hayvanlara dikkat etmek zorundaydılar, yani kaçmak için yeterli zamanları olduğundan emin olmak için çok az uzak hareketlere tepki vermeleri gerekiyordu.

Bugün hala bu reflekslere sahibiz. Web’de “düşmanlarımız” kaplanlar veya ayılar değil, reklam afişleri ve açılır pencerelerdir. Web teknolojisinin anlaşılması istikrarlı bir şekilde gelişmesine rağmen, birçok Web sitesi operatörü, kapasiteleri ve dikkati gerçek görevden çekip bir Web uygulamasının etkili kullanımını bozduğunu hesaba katmadan, yüksek derecede multimedya etkilerinin kullanıcıları cezbettiğine inanıyor.

Aşağıdaki bölümde, bu teknik ve kullanıcıya özel kısıtlamaları dikkate alan örnek tasarım yönergeleri ele alınmaktadır.

Tasarım Kuralları

Bu bölüm, Web kullanılabilirlik mühendisliği yöntemlerine odaklansa da, belirli tasarım yönergelerinin tam listesini bilerek dışarıda bırakarak, yukarıdaki tartışmayı birkaç önemli ve genel kabul görmüş tasarım yönergesi seçerek örneklemek istiyoruz.

Tepki süreleri

Etkileşimli bir uygulamanın kullanıcılarının etkileşim ve aktif akış kontrolü hissini kaybetmelerini önlemek için, tüm etkileşim adımlarında sistemin yanıt sürelerinin insan bilgi işleme mekanizmalarıyla ilişkili belirli eşik değerlerin altında olması gerekir: 0,1 saniyelik bir sistem yanıt süresi doğrudan bir tepki olarak hissedildi; 3 saniyeye kadar bekleme süreleri, düşünce akışını bozmadan tolere edilir; daha uzun bekleme süreleri bilinçli olarak algılanır.

8 ila 10 saniye sonra, kullanıcılar genellikle başka bir şeyle meşgul olmaya başlarlar. Web uygulamaları için, 3 saniyeye kadar olan yanıt sürelerinin normal kabul edildiği varsayılabilir ve beklemenin faydalı olabileceğine dair ipuçları olması koşuluyla, bir basamaklı saniye aralığının üzerindeki ve içindeki her şeye hemen hemen tolere edilecektir.

İnternet bağlantılarının hesaplanamayan teknik koşulları göz önüne alındığında, Web uygulamaları için bu tür eşik değerlerin gözlemlenmesi büyük bir zorluktur. Bu nedenle “ince” sayfalar tasarlamanız önerilir.

Java web uygulaması geliştirme
Web Tabanlı Uygulama geliştirme örnekleri
Web uygulama Geliştirme dilleri
Web uygulamaları örnekleri
Web Tabanlı Uygulama GELİŞTİRME 11.
Web Tabanlı Uygulama Geliştirme
Web Tabanlı Uygulama GELİŞTİRME ders notları
Web Tabanlı Uygulama geliştirme

Bu amaçla, sayfa başına görüntü ve diğer yüksek hacimli medya öğelerinin sayısını sınırlamalı ve görüntülerin boyutunu en aza indirmek için sıkıştırma yöntemleri kullanmalı veya formatlarını, çözünürlüklerini veya renk derinliklerini azaltmalıyız.

Yüksek hacimli görüntüler kaçınılmazsa, önce küçük resimlerin gösterilmesi ve görüntülerin yalnızca açık kullanıcı isteği üzerine yüklenmesi önerilir. Genel bir kural olarak, tek bir sayfanın tüm hacmi yakl. 50 Kbayt.

Bir Web sitesinin yüklenmesini hızlandırmanın başka bir yöntemi, resimler tam olarak yüklenmeden önce tarayıcının bir sayfayı temsil etmesine izin vermek için HTML metnindeki resimlerin boyutlarını belirtir. Kullanıcılara kendilerini yönlendirmeleri için erken bir şans vermek ve erişilebilirliği artırmak için alternatif metin kullanılmalıdır (HTML’deki ALT özniteliği kullanılarak).

Bir etkileşim adımının sonucu olarak temsil edilecek içerik çok büyükse, uygun bir sayfalandırmanın (örneğin çoğu arama motorunda olduğu gibi) sağlanmasına özen gösterilmelidir. Bu, her etkileşim adımındaki veri hacmini (ve kullanıcılar için bekleme sürelerini) tek bir sayfanınkine düşürür, böylece yukarıdaki yanıt süresi eşikleri daha kolay tutulabilir.

Genel olarak, bekleme süresinin faydalı olabileceğine dair ipuçları varsa, bekleme süresi makul ise ve kullanıcı bekleme süresi hakkında önceden bilgilendirilirse, kullanıcıların gecikmelere karşı toleransı büyük ölçüde artar.

Etkileşim Verimliliği

Bir sistemin yanıt süresinin yanı sıra, kullanıcıların navigasyon ve giriş için harcamak zorunda oldukları süre de sistemin genel verimliliği için önemlidir. Web uygulamaları normalde işaretle ve tıkla arabirimlerine sahiptir ve fare etkinlikleri baskın bir rol oynar.

Bu türden verimli arabirimler, tıklanabilir öğelere olan mesafeleri en aza indirir. Aynı zamanda (özellikle motor veya görme engelli) kullanıcıların isabetli bir şekilde vurabilmesi için elemanların boyutlarının belirli bir minimumun altında olmaması gerekmektedir.

Web uygulamaları bir klavyede kullanıcı girişi gerektiriyorsa (örneğin formları doldurmak için), fare ve klavye arasında sık sık değişiklik yapmaktan kaçınmaya çalışmalıyız, çünkü bu değişiklikler önemli zaman gecikmelerine neden olur.

Son olarak, ilginç öğelere mümkün olduğunca az etkileşim adımında erişilebilmesini de sağlamalıyız. Genel bir kural olarak, belirli öğelere veya hizmetlere ulaşmanın dörtten fazla fare tıklaması gerektirip gerektirmediği konusunda bir Web uygulamasının dikkatlice kontrol edilmesi önerilir.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Web Uygulamalarını Geliştirme – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.

Şiddetli rekabet, rakipleri sürüm döngülerini kısaltmaya yönlendirir. Bu tür bir zaman baskısı altında, yalnızca örtüşen veya paralel geliştirme projeleri, tam bir uygulamanın veya sürümün zamanında dağıtılmasına yol açabilir. Bu, tasarım, uygulama ve kalite güvencesi aşamalarındaki metodolojik faaliyetlerin farklı sürümler için eşzamanlı olarak üzerinde çalışıldığı anlamına gelir.

Genel olarak, birkaç küçük geliştirme ekibi benzer görevler üzerinde paralel olarak çalışır. Bu, Web uygulaması geliştirme projelerinde personelin konuşlandırılmasının planlanmasında yeni gereksinimlerle sonuçlanır.

Bu nedenle, iletişim ek yükü özellikle Web uygulaması geliştirmede çok fazladır. Bu amaçla, bir projede yer alan tüm kişilerin kısa ve düzenli toplantıları, farklı sürümlerin paralel gelişimini açıkça öneren Scrum gibi süreçlere dahil edilir.

Web uygulama geliştirme süreci için bu tür toplantıların gerçekten bir gereklilik olduğunu düşünmüyoruz. Bununla birlikte, bir süreç, yüksek iletişim ihtiyaçlarını bir şekilde karşılayabilmelidir. Özellikle, bundan çıkardığımız sonuç, ekip büyüklüğünün bir kısıtlamasıdır.

Yeniden Kullanım ve Entegrasyon

Web uygulaması geliştirmedeki muazzam zaman baskısının sonuçlarından biri, geliştiricilerin mümkün olduğu kadar çok bileşeni yeniden kullanmaya çalışması gerektiğidir. Bu genellikle harici olarak geliştirilen veya üçüncü taraflardan satın alınan farklı bileşenlerin birlikte çalışabilirliği ve entegrasyonu ile ilgilidir.

Bu nedenle, bir Web uygulamasının geliştirme süreci, aynı kuruluş içindeki diğer Web uygulamalarının geliştirme süreçlerinden ayrı olarak yürütülemez.

Bir projede yeniden kullanılabilir bir bileşen geliştiriliyorsa, bu bileşeni kullanacak diğer geliştirme projeleri ile koordineli olarak geliştirilmelidir. Aynısı, başka bir Web uygulaması geliştirme projesindeki bir bileşenin yeniden kullanılması gereken karşıt durum için de geçerlidir.

Ayrıca, birkaç Web uygulaması için ortak bir mimari geliştirmek genellikle faydalıdır. Bu, hem istenen sonuçları hem de bunlara ulaşmak için kullanılan yaklaşımları koordine etmemiz gerektiği anlamına gelir. Farklı Web geliştirme projeleri arasında yaklaşmakta olan güçlü çapraz bağımlılıklar, bir uygulamadan diğerine yayılan ve bir süreç tarafından ele alınması gereken sorunların tehlikesini artırır.

Bununla birlikte, belirli bir durumda bu koordinasyonun nasıl olması gerektiği yalnızca süreçle ilgili bir sorun değildir; yazılım geliştirme süreçlerinde kullanılan yöntemlere de bağlıdır. Örneğin, yeniden kullanım ve entegrasyonu planlamak için sağlam bir başlangıç noktası, model düzeyinde olabilir.

Önemli sorunlardan biri, Web uygulamalarında bileşenlerin yeniden kullanımı için mevcut olan kavramların tam olarak olgunlaşmamış olmasıdır. Ayrıca, yeniden kullanıma ilişkin en iyi bilinen kavramlar, nesne yönelimli fikirlere ve teknolojilere dayanmaktadır, ancak birçok Web uygulaması, nesne yönelimli bir şekilde geliştirilmemiştir.

Ayrıca, Web uygulamalarının mevcut uygulamalarla veya geliştirilmekte olan diğer (Web) uygulamalarla entegre edilmesi gerekliliği, Web uygulamalarının müşterinin iş süreçlerine artan entegrasyonuna paralel olarak artar.

Bu tür bir entegrasyon da geliştirme süreçlerinin koordine edilmesini gerektirir. Bu senaryoda, Web uygulama geliştirme ihtiyaçları ile geleneksel yazılım geliştirme projelerinin ihtiyaçları çatışır.

Web uygulamaları örnekleri
Java web uygulaması geliştirme
ASP.NET Web uygulaması geliştirme
Web uygulaması Nedir
Web Uygulamaları Dersi
Web uygulaması indir
Web Uygulamaları Sağlık Bakanlığı
Web uygulamaları NASIL çalışır

Web Uygulamasının Karmaşıklık Düzeyine Uyum Sağlamak

Yukarıdaki tartışmadan, kısa geliştirme döngülerinin Web uygulamalarının geliştirilmesinde çeşitli kalite gerekliliklerinden daha yüksek olduğunu biliyoruz. Ölçeklenebilirlik ve sürdürülebilirlik, genellikle bir kenara itilen niteliklere örnektir.

Ürünlerin art arda gelişmiş işlevleri yayınlanır. Erken geliştirme aşamalarında eksik olan nitelikler, sonraki sürümlerde bileşenler değiştirilerek ve yenileri geliştirilerek tanıtılır. Bu, detaylı bir plan ve dokümantasyona tercih edilir.

Bu, hem uygulama mantığı hem de içerik açısından belirli bir karmaşıklık derecesine kadar yararlı bir yaklaşım gibi görünmektedir. Ancak, bir Web uygulamasının müşterinin iş süreçlerine entegrasyonu ilerledikçe, bu yaklaşım giderek daha pratik hale geliyor. Web uygulamasının geliştirilmesi, daha yüksek karmaşıklık nedeniyle artık geçici olarak veya ayrıntılı bir plan olmadan yönetilemez.

Bu, Web uygulamalarını geliştirme sürecinin karmaşıklığına, kalite gereksinimlerine ve son olarak açıklandığı gibi Web uygulaması kategorisine bağlı olduğu anlamına gelir. Özetle, süreç dinamik olarak karmaşıklık düzeyine uyum sağlamalıdır.

Bir Web uygulaması, erken geliştirme aşamalarında daha düşük bir karmaşıklık düzeyine sahip olduğunda, sürecin hafif işlemlere benzer olması gerekir. Bununla birlikte, Web uygulaması daha sonraki geliştirme aşamalarında daha yüksek bir karmaşıklık düzeyine ulaştığında, süreç ağır süreçlere benzer şekilde çalışmak zorundadır.

Web uygulama geliştirme süreçleri için tipik olan birçok özellik, geleneksel yazılım geliştirme süreçlerinde de bulunabilir; sadece oluşumları ve yoğunlukları farklıdır.

Örneğin, hemen hemen her yazılım geliştirme projesi zaman baskısı altındadır ve gereksinimlerde yapılan değişiklikler çok yaygındır. Web uygulaması geliştirmede bu özelliklerin özel yoğunluğu, en azından Web uygulamalarının düşük karmaşıklık düzeyine sahip olduğu erken geliştirme aşamalarında, farklı türde bir sürüm planının faydalı olduğu durumlara yol açar.

Bir Web uygulamasının karmaşıklık seviyesinin geliştirme sürecinde değişmesi bir tuhaflık teşkil etmektedir. Bunun bir nedeni, Web’deki son derece şiddetli rekabettir. Uzun vadeli perspektifler dikkate alınmadan bir Web uygulaması bir an önce yayınlanmalıdır.

Bu, erken geliştirme aşamalarında küçük bir karmaşıklık düzeyine sahip Web uygulamalarına yol açar. Daha yüksek bir karmaşıklık düzeyi, erken yayımlanmayı engelleyecektir.

Web uygulamasına giderek daha uzun vadeli bakış açıları entegre edildikçe, karmaşıklık düzeyi artar ve mevcut Web uygulamalarının yeni sürümlerle değiştirilmesi gerekir. Bu, yeni bir sürümün yayınlanabilmesi ve son kullanıcılara sunulabilmesinin basit bir yolu ile kolaylaştırılır.

Rasyonel Birleşik Sürecin Analizi

Bu bölümde, ağır sıklet süreç modellerinin temsilcisi olarak Rational Unified Process’in (RUP) Web uygulamalarının geliştirilmesi için nasıl kullanılabileceği anlatılmaktadır. Başlamak için, sonraki tartışmayı daha iyi anlamak için gerekli olan en önemli RUP özelliklerini özetleyeceğiz.

İlk olarak, bir RUP yaklaşımı oluşturan dört aşamadan başlayarak, RUP’un Web uygulaması geliştirme için kullanımına ilişkin birkaç genel kısıtlama belirleyeceğiz. Ardından, bir Web uygulaması geliştirme süreci gereksinimlerine bakacağız ve RUP’un hangi gereksinimleri karşılayabileceğini araştıracağız.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Web Uygulamasının Karmaşıklık Düzeyi – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.