Bir önceki gereksinimle yakından ilgili olan bir nokta, bir Web uygulaması için gereksinimlerin çoğu zaman yalnızca geliştirilme aşamasında ortaya çıkması veya hem içerik hem de teknoloji açısından büyük değişikliklere tabi olmasıdır.

Ne de olsa, bir geliştirici genellikle bilinmeyen bir iş alanıyla uğraşmak zorundadır ve geliştirici, proje boyunca o işi daha iyi anladıkça iş gereksinimleri önemli ölçüde değişebilir. Değişen bir pazar durumundan kaynaklanan yeni gereksinimler, rekabetin rekabet avantajı kazanmasını önlemek için hızla entegre edilmelidir.

Yukarıda açıklanan hızlı geliştirmeye odaklanmanın bir sonucu olarak, gereksinimleri tam olarak tanımlamak genellikle imkansızdır. Eksik veya belirsiz gereksinimler kabul edilmelidir. İhtiyaçların sabit kalacağı varsayılamayacağı için, bunlarla gereğinden fazla ilgilenmek tatmin edici görünmüyor.

Sabit gereksinimleri tanımlamak için bir Web uygulamasının kullanıcı grubunun ayrıntılı bir analizi gerekir, ancak kullanıcı grupları tipik olarak hesaplanamaz bir heterojenlik ile karakterize edildiğinden, genellikle oldukça gerçekçi değildir.

Bir yazılım ürününün (veya onun parçalarının) hemen dağıtılabilmesi nedeniyle, bir Web uygulamasının yayınlanan bölümlerine son kullanıcı yanıtlarından gerçek gereksinimler hakkında sonuçlar çıkarmak yaygın bir uygulama haline gelmiştir. Yeni bulgular, bazı işlevlerin artık gerekli veya önemli görünmediğini öne sürse bile, bunlar genellikle yine de pazarları çekmek amacıyla yayınlanır.

Pek çok müşteri, Web projeleri için gereksinimlerini formüle etmeyi diğer yazılım geliştirme projelerine göre çok daha zor bulmaktadır çünkü belirli sorun alanına ve olası çözümlere aşina değildirler. Web uygulaması geliştirme süreçlerinin, aynı zamanda sorunlu alan hakkında bir anlayış oluşturmaları gerektiğinden, genellikle biraz önyargılı bir odağa sahip olmasının nedeni budur.

Ayrıca, bazı işlevler geliştirilerek veya belirli içerikler sağlanarak elde edilen potansiyel bir katma değeri görmek genellikle zordur. Bu, Web uygulaması tarafından sunulan veri malzemesinin sürekli olarak güncellenmesini gerektirir; bu, uygulama mantığı gereksinimlerinde sık sık değişikliklere yol açan başka bir özelliktir.

Özellikle bir Web uygulamasının ilk aşamalarında, veri materyalindeki değişiklikler, genellikle verilerin yeniden yapılandırılması gerektiği ve müşterinin içerikle ilgili kalite taleplerinin değiştiği anlamına gelir.

Ayrıca, kalıcı değişiklikler de teknolojilerin ve standartların sık sık güncellenmesinden kaynaklanmaktadır. Yukarıda belirtilen yüksek rekabet baskısı, bu teknolojilere ve standartlara uyum sağlamayı gerektirmektedir.

Bu bağlamda, birçok ampirik çalışma, bu tür ürünlerin geliştirilmesinde deneyim eksikliğinden şikayet etmektedir. Ek olarak farklı platformlar kullanan bu kadar son derece heterojen bir kullanıcı grubuna tek bir işlevsellik sağlamak daha önce hiç mümkün olmamıştı. Bu, özellikle kullanıcı arayüzü teknolojileriyle ilgilidir. Sınırlı bir kullanıcı arabirimi üzerinden kullanıcılara giderek daha fazla işlevsellik sağlanmalıdır.

Gelecekte Web uygulaması geliştirmenin nasıl görünebileceğine dair sonuçlar çıkarmaya çalışırsak, son iki noktanın getirdiği güvensizlikler ve istikrarsızlık gelecekte pekala azalabilir veya ortadan kalkabilir. Bununla birlikte, bir Web uygulaması üzerinde ortaya çıkan veya değişen gereksinimleri karşılamanın Web uygulaması geliştirme süreci için bir gereklilik olduğunu düşünüyoruz.

Bir yazılım ürünüyle deneme yapma ihtiyacı, bunun sonucunda ortaya çıkan gereksinimler ve güçlü rekabet baskısı muhtemelen hiçbir zaman ortadan kalkmayacaktır.

Bu gereksinimin bir süreç üzerindeki doğrudan bir sonucu, müşterinin geliştirme ekibine güçlü bir şekilde entegre edilmesidir. Ortaya çıkan ve istikrarsız gereksinimler nedeniyle, müşteriler geliştirme süreci hakkında ayrıntılı olarak bilgilendirilmelidir.

Optimum senaryo, müşterinin ve geliştirme ekibinin aynı yerde olması ve böylece her ikisinin de geliştirme sürecine sürekli olarak katılması olacaktır. Aynı zamanda, entegre bir müşteri, bir Web uygulamasının içeriğinin üretimi, entegrasyonu ve güncellenmesi için de faydalıdır. Bu gereklilik, bir Web uygulamasının temel özelliklerinden biridir.

Yazılım gereksinim analizi örneği
Yazılım gereksinim dokümanı örneği
Yazılım gereksinim analizi PDF
Yazılım Gereksinim analizi Ders NOTLARI
Yazılım gereksinim Analizi
Gereksinim Analizi Örneği
Gereksinim analizi
Yazılım Gereksinim Analizi soruları

Sabit Süreli ve Esnek İçerikli Yayınlar

Son gereksinimin dolaylı bir sonucu, geliştirme sürecinde özel bir tür prototip kullanma gerekliliğidir. Daha spesifik olarak, “tek kullanımlık” sürümler, müşterinin gereksinimlerini detaylandırmak ve doğrulamak için geliştirilir.

Bir sistem belirtimi geliştirmenin bu keşfedici yolunun yaygın bir uygulama haline geldiğini bulmuş olanlar da dahil olmak üzere birçok yazar. Müşteri, temel işlevselliği açıklar ve prototipler, tanıtım amacıyla hızla geliştirilir.

Bu, prototip oluşturmanın müşteri ile iletişimi yönlendirdiği anlamına gelir. Bununla birlikte, geleneksel yazılım geliştirmenin aksine, bu yaklaşım bir Web uygulamasının “tek kullanımlık” sürümlerini üretir ve yayınlar.

Yayınlanan bir ürün hızla yeni bir sürümle değiştirilebilir. Yayına verilen yanıtlardan, gereksinimlerin daha da geliştirilmesine yardımcı olan ilginç sonuçlar çıkarılabilir.

Bu tür sürümler arasındaki aralıklar nispeten kısadır (şu anda iki ila on beş gün arasındadır). Sürümlerin sırası ve değerlendirilmesi için zaman planı, bir sürüm için gereksinimlerin planlanmasından daha önemlidir. Bu, bir sürümün önceden belirlenmiş içeriklerle tanımlanmadığı, yalnızca sürümün hazır olması gereken sabit bir son tarih ile tanımlandığı anlamına gelir.

O zamana kadar tamamlanamayan tek özellikler bir sonraki sürüme geçer. Bir sonraki sürüm için gereksinimler, sürekli piyasa gözlemi ve özelliklerin önceliklendirilmesini hesaba katmak için değişken olmalıdır. Özellikler daha sonraki bir sürüme ertelenebilir veya daha önceki bir sürüme taşınabilir.

Sürümler arasındaki aralıklar kısa olduğundan ve dağıtımları basit olduğundan ve bahsetmeye değer herhangi bir maliyete neden olmadığından bu normalde büyük bir sorun değildir.

Bir başka önemli nokta da, Web uygulamalarının nadiren kritik uygulamalar olmasıdır (ameliyat veya sağlık hizmetlerinde olduğu gibi). Yüksek kaliteli gereksinimler, test aşamaları vb. ile ilgili olarak sürümlerin daha güçlü planlanmasını gerektirir. Özellikle sürdürülebilirlik, Web uygulamalarında sıklıkla ihmal edilen bir kalite gereksinimidir. Bir yazılım ürünü hızla yeni sürümlerle değiştiriliyorsa, sürdürülebilirlik özel bir ilgi konusu değildir.

Uzun vadede devam etmesini beklediğimiz yukarıdaki nedenlere ek olarak, bu tür sürüm yöneliminin başka bir faydası daha vardır. Web uygulamaları geliştirmedeki en büyük sorunlardan biri, geliştirme maliyetini ve süresini ölçmek, karşılaştırmak ve tahmin etmek için uygun ölçütlerin olmamasıdır. Bu tür belirsiz ve değişken gereksinimlere sahip projelerin uzun vadeli planlanması gerçekçi görünmemektedir. Serbest bırakma yönü uygun bir alternatif olabilir.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Değişen Gereksinimler – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.

Bu gereksinimler, bir Web uygulamasının hedef ortama nasıl yerleştirildiğini ve örneğin eski sistemler, piyasada hazır bulunan bileşenler veya özel donanımlar dahil olmak üzere harici bileşenlerle nasıl etkileşime girdiğini açıklar. Örneğin, bir Web uygulamasının her yerde mevcut olması gerekiyorsa, o zaman ortam gereksinimlerinin ayrıntıları belirtmesi gerekir.

Kullanıcı Arayüzü Gereksinimleri

Web kullanıcılarının bir Web uygulamasını resmi eğitim olmadan kullanmaları beklendiğinden, kullanıcıların kendi kendini açıklayıcı ve sezgisel yönlendirmesi, kabulü için kritik öneme sahiptir. Kullanıcı arabirimiyle ilgili gereksinimler, bir Web uygulamasının farklı kullanıcı sınıfları türleri ile nasıl etkileşime girdiğini tanımlar. Önemli yönler köprü metni (gezinme yapısı) ve sunumdur.

Navigasyon ve sunum detayları normalde modelleme sürecinde tanımlanırken, kullanıcı arayüzü stratejisiyle ilgili ilk kararlar gereksinimlerin ortaya çıkarılması sırasında tanımlanmalıdır. Prototipler, IKIWISI probleminden kaçınmak için en uygun olanlardır.

Constantine ve Lockwood, kullanıcıların belirli görevler için senaryoların tasarımında işbirliği yapmaları gerektiğini önermektedir. Kullanım merkezli tasarım yaklaşımları, roller, görevler ve etkileşimler için modeller oluşturmaya ve yinelemeli olarak ince ayar yapmaya dayanır.

Evrim Gereksinimleri

Genel olarak yazılım ürünleri ve özel olarak Web uygulamaları sürekli olarak gelişmeye ve geliştirmeye tabidir. Bu nedenle, Web geliştiricilerinin, bir uygulamanın planlanan kısa vadeli kullanımının ötesine geçen gereksinimleri yakalaması gerekir.

Örneğin, ölçeklenebilir bir sistem mimarisi tanımlanarak, iki yıl içinde ek 5000 eşzamanlı kullanıcı talep eden bir kalite gereksinimi dikkate alınmalıdır. Evrim gereksinimleri, şimdiye kadar tartışılan tüm gereksinim türleri için mümkündür, örneğin, gelecekteki yetenekler, gelecekteki güvenlik gereksinimleri, vb.

Proje Kısıtlamaları

Proje kısıtlamaları, projenin paydaşları için pazarlık konusu değildir ve genellikle bir projeyi etkileyen bütçe ve program, teknik sınırlamalar, standartlar, zorunlu geliştirme teknolojisi, dağıtım kuralları, bakım yönleri, operasyonel kısıtlamalar, yasal veya kültürel yönleri içerir.

Notasyonlar

Gereksinimleri farklı ayrıntı ve formalite derecelerinde belirtmek için çok çeşitli notasyonlar mevcuttur. Örnekler arasında öyküler, biçimlendirilmiş belirtimler veya resmi belirtimler yer alır.

Belirlenen proje riskleri, uygun bir spesifikasyon kalitesi seviyesinin seçilmesinde, yani belirli bir projede ne kadar YE’nin yeterli olduğunu tanımlamada rehberlik sağlar. Genel olarak, gayri resmi ve yarı resmi yaklaşımlar özellikle Web uygulamaları için uygundur.

Hikayeler

Hikayeler, istenen özelliklerin konuşma dilindeki açıklamalarıdır; müşteriler ve geliştiriciler arasında ortak bir anlayış oluşturmak için kullanılırlar. Örnekler, Extreme Programming’den bilinen kullanıcı hikayeleridir. Bir kullanıcı hikayesi, bir müşteri tarafından kendi dilinde formüle edilir.

Ayrıntılı Gereksinimler

Maddelere ayrılmış gereksinimler, doğal dildeki basit belirtimlerdir. Her gereksinimin benzersiz bir tanımlayıcısı vardır. İyi bir örnek, IEEE/EIA-J-STD-016’da belirtilen bir veri öğesi açıklamasıdır.

Mimarlıkta kullanıcı gereksinimleri
Yazılım Gereksinim analizi Örneği
Kullanıcı arayüz prototipleme aşamaları
Yazılım gereksinimi Nedir
Yazılım gereksinim Özellikleri
Yazılım Gereksinim dokümanı örneği
Yazılım gereksinim Analizi
Yazılım gereksinim analizi PDF

Biçimlendirilmiş Özellikler

Biçimlendirilmiş belirtimler, doğru bir şekilde tanımlanmış bir sözdizimi kullanır, ancak bu çerçeve içinde doğal dilde açıklamalara izin verir. Örnekler, kullanım durumu açıklamalarını içerir.

İçinde önerilene benzer bir biçimlendirilmiş belirtim örneği gösterir. Önemli öznitelikler şunlardır: açıklama, öncelik, gerekçe ve sürüm geçmişi. Her gereksinim ayrı ayrı tanımlanır ve işlem sırasında herhangi bir zamanda benzersiz bir kimlik kullanılarak referans alınabilir. İzlenebilirliği desteklemek için mimari belgeler veya planlar gibi diğer gereksinimler ve diğer geliştirme sonuçlarıyla karşılıklı bağımlılıklar yakalanır.

UML kullanım örnekleri, işlevsel gereksinimleri açıklamak için özellikle kullanışlıdır. Kullanım durumu, bir sistemin işlevini aktörlerin bakış açısından tanımlar ve aktörler için algılanabilir bir sonuca yol açar. Bir aktör, sistemle etkileşime giren, sistemin dışında kalan bir varlıktır. Bir kullanım durumu diyagramı, kullanım durumları ve aktörler arasındaki ilişkileri temsil eder.

Kullanım durumu diyagramları, kullanım durumları ve aktörler arasındaki üst düzey bağımlılıkları tasvir etmek için kullanışlıdır. Kullanım durumu ayrıntıları biçimlendirilmiş belirtimlerde tanımlanır. Nitelikler tipik olarak kullanım senaryosunun sayısını ve adını, ilgili aktörleri, ön ve son koşulları, ilerleme açıklamasını, istisnaları ve hata durumlarını, varyasyonları, kaynağı, gerekçeyi, izleme bağlantılarını veya diğer UML diyagramlarıyla karşılıklı bağımlılıkları kapsar.

Resmi Özellikler

Biçimsel belirtimler, biçimsel olarak tanımlanmış bir sözdizimi ve anlambilim kullanan bir dilde yazılır. En belirgin örnek “Z” dir. Biçimsel belirtimler, niş alanlar dışında, Web uygulamalarını belirtmek için pek kullanılmaz.

Uygunluk

Öznitelik doğruluğu, doğrulama kolaylığı, maliyet etkinliği, uzman olmayanlar için uygunluk ve ölçeklenebilirlik açısından farklı gösterimleri karşılaştırır. Web uygulama gereksinimlerini belirtmek için düşük ila orta doğruluk yeterli olacaktır ve normalde resmi bir doğrulama gerekmez.

Gereksinimleri ortaya çıkarma ve yönetme çabasını düşük tutmak genellikle önemlidir ve gereksinimler uzman olmayanlar için anlaşılır olmalıdır. Son olarak, birçok Web uygulamasının yüksek karmaşıklığından dolayı ölçeklenebilirlik bir sorundur. Gayri resmi ve yarı resmi açıklama formlarının, örneğin hikayeler, gereksinim listeleri ve biçimlendirilmiş spesifikasyonların özellikle Web uygulamaları için uygun olduğunu görebiliriz.

Aletler

Açıklanan temel RE aktivitelerini kullanarak çeşitli araç sınıflarını açıklıyoruz. Mevcut RE araçları, Web uygulamalarıyla sınırlı değildir, Web uygulaması geliştirmenin özelliklerine uyarlanabilir.

Gereksinimlerin Belirlenmesi

Web mühendisliğinde gereksinim müzakeresine özel önem verilmesi gerektiğinden bahsetmiştik. Müzakere yöntemleri ve araçları, tarif edildiği gibi birçok disiplinde geliştirilmiş ve araştırılmıştır.

Bir paydaş ekibine gereksinimleri ortaklaşa edinme ve müzakere etme çabalarında rehberlik eden grup yazılımı destekli yaklaşım. EasyWinWin, bir müzakere sürecinin bir dizi faaliyetini tanımlar. Bir moderatör, paydaşlara süreç boyunca rehberlik eder. Yaklaşım, işbirlikçi araçlarla (elektronik beyin fırtınası, kategorilere ayırma, oylama vb.) desteklenen grup kolaylaştırma tekniklerini kullanır.

Bu faaliyetler şunlardır: müzakere konularını gözden geçirin ve genişletin; paydaş çıkarları üzerine beyin fırtınası; kazanma koşullarında yakınsama; ortak bir terimler sözlüğü yakalamak; kazanma koşullarına öncelik verin; sorunları ve kısıtlamaları ortaya çıkarmak; sorunları, seçenekleri belirleyin; ve anlaşmalar müzakere etmek vb.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Kullanıcı Arayüzü Gereksinimleri – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.

Bu çalışmanın amaçları şu şekilde tanımlanabilir:

• Web uygulaması geliştirmeye yönelik bir mühendislik yaklaşımı için mevcut kavramlar, yöntemler, teknikler, araçlar ve deneyimler hakkında bilgi sağlanması.
• Geleneksel (Web tabanlı olmayan) uygulamaların geliştirilmesi ile Web uygulamalarının geliştirilmesi arasındaki benzerliklerin ve farklılıkların belirlenmesi.
• Web uygulaması geliştirmeye ne kadar uygun olduklarını görmek için geleneksel Yazılım Mühendisliğinin kavramlarının, yöntemlerinin, tekniklerinin ve araçlarının analizi.
• Web uygulaması geliştirmedeki potansiyel risklerin keşfi.
• Web Mühendisliğinde gelecekteki gelişmelere bakış.

Bu çalışmanın yapısı, geleneksel Yazılım Mühendisliğinin farklı etkinliklerinin bir özeti olan Yazılım Mühendisliği Bilgi Gövdesi Rehberine dayanmaktadır.

Bu faaliyetler aynı zamanda Web uygulaması geliştirme için de geçerlidir, ancak bu çalışma ayrıntıları gösterdiğinden ve bunların sırası ve programı, tartışılan Web uygulamalarının kategorilerini ve özelliklerini hesaba katmak için kısmen uyarlanmalıdır.

Web uygulamalarının çeşitli özellikleri, Web Mühendisliğinin farklı yönleri üzerinde farklı derecelerde etkiye sahiptir ve kavramlar, yöntemler, teknikler ve araçlar üzerinde farklı taleplerde bulunur.

Bu özelliklerin buna bağlı olarak bu çalışmanın yapısı ve bireysel bölümlerin içeriği üzerinde önemli bir etkisi olmuştur ve Web Mühendisliği konusunun kapsamlı bir tartışmasını sunmaya çalıştık.

Bu çalışmada ele alınan Web Mühendisliği alanlarında tartışılan Web uygulamalarının özelliklerinin etkisini gösterir. Bireysel bölümler, bu çeşitli etkilerden kaynaklanan farklı gereksinimlerin ve literatürde ve uygulamada bulunan çözümlerin kapsamlı bir tartışmasını sağlamayı amaçlamaktadır.

Bu dizinin yapısını bir evin parçaları olarak gösteriyor. Temel bölümler üç sütun olarak gösterilmiştir: Yaklaşım, Ürün Geliştirme ve Kalite Yönleri.

Bu dizinin önden arkaya sırayla okunabilir. Bununla birlikte, bireysel “sütunlar” kümeler olarak da okunabilir, yani sıralı olmayan şekilde. Örneğin, Web Projesi Yönetimi ve 10, Süreç birbirine aittir, çünkü her ikisi de yaklaşımı ilgilendirir. Bireysel gelişim aşamalarını tekrar tekrar ele alırlar.

“Aşama” terimi, çalışmanın geri kalanında olduğu gibi bu bölümlerde de etkinlik ile eşanlamlı olarak kullanılmıştır, yani en önemli şey aşamaların sırası değil, belirli bir aşamada izlenen hedefler ve faaliyetlerdir.

Web Uygulamaları için Gereksinim Mühendisliği

Gereksinim Mühendisliği (RE), Web mühendisliğinin başarısı için kritik olan faaliyetleri kapsar. Eksik, belirsiz veya yanlış gereksinimler, geliştirmede ciddi zorluklara, hatta projelerin iptaline neden olabilir.

RE, gereksinimleri ortaya çıkarmak, açıklamak, doğrulamak ve yönetmek için ilkeler, yöntemler ve araçlarla ilgilenir. Web mühendisliğinde RE, mevcut olmayan paydaşlar, uçucu gereksinimler ve kısıtlamalar, öngörülemeyen operasyonel ortamlar, Web teknolojilerindeki deneyimsizlik, kullanılabilirlik veya performans gibi kalite yönlerinin özel önemi gibi özel zorlukları ele almalıdır.

Bu nedenle, Web mühendisliğinde mevcut RE yöntemlerini benimserken, birkaç önemli ilke akılda tutulmalıdır: önemli paydaşların katılımı; gereksinimlerin yinelemeli tanımlanması; gereksinimleri tanımlarken sistem mimarisi hakkında farkındalık; ve sonuç olarak risk yönelimi.

Gereksinimler, Web uygulamalarının geliştirilmesinde önemli bir rol oynar. Bununla birlikte, gereksinimler genellikle düzgün bir şekilde tanımlanmaz ve belirsiz, belirsiz veya yanlış bir şekilde belirtilebilir. Yetersiz gereksinimlerin tipik sonuçları, düşük kullanıcı kabulü, planlama hataları veya yetersiz yazılım mimarileridir.

Gereksinim Mühendisliği
Yazılım Gereksinim dokümanı örneği
Yazılım Gereksinim analizi Örneği
Gereksinim Analizi örneği
Gereksinim yönetimi
Yazılım gereksinim Analizi
Yazılım gereksinim analizi PDF
Yazılım Gereksinim analizi Ders NOTLARI

RE, sistem geliştirmedeki gereksinimleri belirlemek, açıklamak, doğrulamak ve yönetmek için ilkeler, yöntemler ve araçlarla ilgilenir. Bugün çok sayıda RE yöntemi ve aracı mevcuttur.

Bununla birlikte, bu yaklaşımlar genellikle uygulayıcılar tarafından uygulanmaz ve RE, özellikle Web mühendisliğinde genellikle geçici bir şekilde gerçekleştirilir. Günümüzün Web uygulamalarının karmaşıklığı daha sistematik bir yaklaşım gerektirse de, RE sürecinin olgunluğu genellikle yetersizdir.

Gereksinimlerin tanımlanması kesinlikle yeni bir sorun değildir. 1976’da Bell ve Thayer, Yazılım Gereksinimleri: Gerçekten Bir Problem mi?

1980’lerin başında, gereksinimlerdeki kusurların maliyetini inceledi ve keşfedilmemiş kusurların geç çıkarılmasının, erken teşhis ve düzeltmeye göre 200 kata kadar daha maliyetli olduğunu buldu.

Başarılı bir sistem geliştirme için gereksinimlerin önemi hakkında geniş bir fikir birliği vardır ve yıllar boyunca çok sayıda standart, yaklaşım, model, açıklama dili ve araç ortaya çıkmıştır.

Bununla birlikte, yazılım endüstrisi, gereksinimler söz konusu olduğunda hala büyük zorluklarla mücadele ediyor:

• Avusturya’da 340 şirket arasında yapılan bir çalışmada, bu şirketlerin üçte ikisinden fazlası ihtiyaç belgesi geliştirmeyi geliştirme süreçlerinde önemli bir sorun olarak görmüşlerdir. Ayrıca, şirketlerin yarısından fazlası gereksinim yönetimini büyük bir sorun olarak algılamaktadır.

• Standish Group tarafından 8000’den fazla proje arasında yürütülen bir araştırma, tüm projelerin %30’unun tamamlanmadan önce başarısız olduğunu ve geri kalan projelerin %70’inin müşterilerin beklentilerini karşılamadığını gösterdi.

Vakaların yarısından fazlasında, gözlemlenen sorunlar, zayıf kullanıcı katılımı, eksik veya değişken gereksinimler, gerçekçi olmayan beklentiler, belirsiz hedefler ve gerçekçi olmayan programlar dahil olmak üzere gereksinimlerle yakından ilişkiliydi.

• Cutter Consortium tarafından Web uygulamalarının geliştirilmesi üzerine yapılan bir araştırmaya göre, sistemlerin yalnızca %16’sı yüklenicilerin gereksinimlerini tam olarak karşılarken, devreye alınan sistemlerin %53’ü gerekli yetenekleri karşılamamaktadır.

Program, bütçe ve kalite hedeflerini karşılamak için YE’nin önemi ve değeri konusunda genel bir fikir birliği olsa da, mevcut süreçlerin, çıkarım yöntemlerinin, notasyonların ve araçların somut uyarlamasında ve kullanımında sıklıkla sorunlar vardır.

Bu, özellikle Web uygulamalarının geliştirilmesi için geçerlidir, çünkü diğer alanlarla karşılaştırıldığında hala çok az deneyim vardır ve gereksinimler bu nedenle genellikle çok sistematik olmayan bir şekilde elde edilir, belgelenir ve yönetilir.

Bu bölüm, Web uygulaması geliştirme için RE ilkelerini tartışır ve mevcut RE yöntemlerinin Web projelerinin özelliklerine nasıl uyarlanabileceğini inceler. Bölüm şu şekilde düzenlenmiştir: RE’ye kısa bir giriş sağlar ve temel teknik terimleri tanımlar.

Web uygulamalarının geliştirilmesi için RE zorluklarını tartışır. Web uygulamalarının özelliklerinin, bir dizi temel ilke izlenerek RE faaliyetlerinde nasıl değerlendirilebileceğini açıklar. RE yöntemlerinin ve araçlarının Web projelerine uyarlanmasını tartışır. Bölüm, kısa bir özet ve araştırma zorluklarının tartışılmasıyla sona ermektedir.

Web sitelerinizi, arama motorlarında en yukarı getirmek adına sizlere 3 adet paket öneriyoruz. Bu paketler sayesinde web siteleriniz aramalarda 1 yıl içerisinde en yukarıya tırmanacaktır. 

1) Backlink Paketi  50 $ (Yıllık Ücret)
2) Hızlandırma Paketi 300 $ (Yıllık Ücret)
3) Kelime Yönlendirme Paketi 150 $ (Aylık Ücret)

The post Web Uygulamaları için Gereksinim Mühendisliği – SEO Hizmeti Sunma – SEO Hizmeti – SEO Hizmeti Ücretleri – SEO Hizmeti Yaptırma first appeared on Jeff Bezos Tasarım.